|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
前面有專家講得很清楚了 你能證明大股東有掏空的話 大股東當然有責任 不然就不要鬼打牆了 資本額是公司大小股東陸續拿出來的錢 不代表公司淨值 公司剛成立的時候資本額20億 幾年下來賠了30億 他的資本額仍然是20億 只是淨值會變成負十億 |
||||||||
2013-08-09, 11:37 AM
#41
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
那不然員工要怎麼辦？ 再說他們能領這些，遣散費是老闆出的，失業補助金是自己付出去的勞工保險出的。 他們領這個有錯嘛？ |
|||
|
2013-08-09, 11:41 AM
#42
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 32
|
當初銀行會借款給奇力,還不是看上他有兩個大股東,認為奇力出問題,大股東會在財務上支持奇力,我認為雙方應該有對此問題進行交涉,不然奇力根本借不到錢,如今股東抽身不願支持奇力,留下呆帳給銀行.
這件事奇美跟群創不跟銀行坐下來談,銀行基於風險考量,一定會開始抽掉群創跟奇美旗下沒有群創跟奇美背書保證子公司的銀根,就像銀行團也先擱置群創的聯貸案,面板賺一季,或兩季,但可以連賠六季,面板供過於求的問題,始終存在,加上中國開出的產能,群創現在選擇袖手旁觀,將來還是要回頭求銀行融資. |
|
2013-08-09, 11:44 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
大股東回答: 投資理財有賺有賠 請謹慎操作 行政院金管會提醒您 其實爭議的在於 當初大股東是否有拿自己名號來施壓或口頭背書 例如 你看我們是奇美耶.... 諸如此類的 |
|
|
2013-08-09, 11:51 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
是有可能啦 這就是掏空呀 重點是用甚麼手段跟名目來掏空 |
|
|
2013-08-09, 12:00 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這是誤解 其實失業補助跟勞保你繳掉的保費是無關的 這個其實是就業保險 全名是就業保險暨就業促進津貼 這邊費用怎麼計算要查法規 "好像"是公司出? 我之前就遇過公司不幫我投保 失業時變成我要自己補繳保費 此文章於 2013-08-09 12:14 PM 被 lompt 編輯. |
|
|
2013-08-09, 12:09 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
股份有限.就是輸到光為止
銀行肯借錢才是問題的核心  |
|
2013-08-09, 12:10 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002
文章: 2
|
引用:
沒錯,當初肯貸款給該公司的銀行是如何評估該公司的 做生意一定是有賺也有可能賠,但是銀行肯貸款到底是怎樣估評該公司的?? |
|
|
2013-08-09, 12:18 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
那也是靠對邊啊 現在DRAM剩三大 其它台廠有那些是選對邊站的  |
|
|
2013-08-09, 12:23 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
這是鄉愿的做法 有些公司惡性倒閉 遣散費最後是勞工局墊的 勞工局的錢怎麼來的 我想我就不多說 當初博達倒後 市場上一般小股東的損失 不就有一部分是被這些米蟲員工給吃掉的 凡事有因必有果 公司出事前半年 你可以選擇當米蟲爽兵爽半年 也可以積極一點去外面找工作 要當哪種人 你自己決定 我是不會選第一選項的  |
|
|
2013-08-09, 12:41 PM
#50
|
|
