![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
NBA》波許遭裁 熱火隊宣布退休背號
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2121480 引用:
Chris Bosh (1984年次,現年33歲) 因健康因素,提早畢業 ... 熱火終於作了了斷 ![]() ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
今天在 ptt 看到在戰 Kobe 防守的討論串~
於是就有了這篇好文的出現~ ![]() Re: [討論] 為什麼像KOBE一樣攻守俱佳的球員那麼少了 直接看最後的結論 引用:
另外,V.Carter 的防守並沒有想像中的差~ 有好幾季 DWS 和 DRtg 可是都排在 Kobe 之前呢~ ![]() 而且年紀大了之後,VC 的表現可是更讓人激賞,足可當年青球員的表率~^^
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過,可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受,至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎? 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
印象中NBA有許多球員是不可貌相的,聰明人比表面上來的多。 像上面提到的Bosh,程式設計功力很高。有些體能勁爆小子,學歷成績列出來會嚇你一大跳(一時想不起就不舉例了)。 Diaw在太陽時期,曾因小史傷病代打中鋒,當季場均6助,居中策應傳球靈性高的不可思議。山貓挖他去當主將,扶不起來。後來轉到馬刺,成為12∼14年beautiful game的重要角色。 Gasol對抗性較差常被譏笑軟,但轉到公牛聰明的防守搧到詹皇踉蹌倒地。我印象非常深刻。所以當初Gasol去馬刺我很贊同,PoPo一定喜歡執教這種聰明舉一反三的球員。(老實說我覺得Gasol去馬刺比LMA合理多了) 這張圖表出自2016年,其實他還是有優點的。 ![]() 2014年the-triangle登了篇分析Rudy Gay的文章 http://grantland.com/the-triangle/t...-gay-principle/ 痞客邦有其中譯:The Rudy Gay Principle http://mola79321.pixnet.net/blog/post/346598522 這篇文章很有趣,有興趣的可以讀一讀。 簡短的說,和Diaw有點像,只要你不將Gay當成一哥來使用,他還是很不錯的。 當然目前變因還很多,還不知道這回大傷後回來他還剩幾成功力,只要沒降的太低,我相信Pop會找得到使用方法……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,561
|
引用:
老鷹應該很苦惱 這個毒約,就小哈達威不值那個錢 這張約比他老爸生涯10幾年賺的還多 大頂薪真的一些球員就是溢價 尼克報價後,果然被老美各方媒體吐槽到死 ![]() 此文章於 2017-07-07 06:29 PM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
Hardaway Jr. 6尺6的高SG 一年不到2千萬很貴嗎 這支防守也很拚 這隻當初跟毒瓜嗆才被送走 當初在紐約就打得不差
爛網那個Otto Porter 開到頂薪2600才是溢價誇張 說他3D 體重輕 防守怎麼扛聯盟其他SF 這些年強隊都有隻強SF 3分強 起伏也很大 時好時壞 爆發力 跑動能力又普普 明明還年輕 怎麼覺得有點打老人球的感覺 Hardaway 打替補先發兩相宜 都能發揮 這隻跟JR是同型得分比JR穩 Porter充其量只打一年好球 2600被網迷捧超值 這隻頂多就綠葉型 開全明星的約 此文章於 2017-07-07 07:36 PM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499424119.A.3AD.html
...當初尼克為了Jerian Grant因此把Hardaway交易到了老鷹, 結果為了Rose把Grant交易到了公牛, 在這份大約預計給Hardaway的情況下應該不會簽回Rose, 恩....好吧,無意諷刺,但不是很懂尼克的操作。(喵的誰看的懂啊) 隨著Millsap加盟金塊,前幾年的東區馬刺正式拆光光。 Howard也送到黃蜂,你覺得老鷹會跟嗎……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2017-07-07 07:47 PM 被 Crazynut 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
Millsap 很強嗎 再強也32 又是矮PF 真搞不懂PTT NBA一堆人捧 之前一堆網迷也一直吵要這隻
大洛被嫌一無是處 兩隻數據不差不多 老鷹還有隻後衛不是 不是強的最起碼稱職 比到灰狼那隻Teague好多 對了不是還有隻 Taurean Prince 這隻活動力很強雖然3分不是強項很會打爛仗比爛網簽的那隻2600萬好多 Howard不就及時停損 最起碼送走一隻整天鬧球不打球的大個 換回Plumlee才1200比籃網Mozgov1600便宜另外那隻短約 一年約滿走人 有送簽嗎? 爛網可是送當打20+全明星跟一張簽走 Bazemore打不出來 是球權被小哈拿走 小哈被尼克拿走 球權有了數據自然出來 老鷹沒那慘到要重建 只不過沒簽PTT最愛的米爺跟重磅交易=重建 這說法太一廂情願 尼克開Hardaway的約比籃網保守多 Porter 2600簽到 打不出來籃網才哭到死(這種號稱3D簽大約後爆掉NBA一拖拉庫) 以後要簽LIN跟Russell 爛網薪資全被2600卡死 此文章於 2017-07-07 09:01 PM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
Millsap本季Orpm排PF第7,DRPM排第6,總和RPM排第3。我不知道他有什麼可以質疑的。
他最大的價值就是沒中鋒時可以硬頂,有中鋒時可拉開打PF,兩用皆宜。所以當初送走的是Hoford而不是他。 本季上69場40-29,沒上3-10,事實上季中兩波7連敗都跟他缺陣有關,中間有一、兩場勉強上。 不對Millsap續約,幾乎已經宣判老鷹確定重建無疑。 Howard實在是搞烏龍,本季的魔獸很認份的當內線苦力,結果後面連場都上不了,真不知道當初簽他來幹嘛。 杯子魔本來就簽太大了……他才真正沒那個價值。 --- 至於籃網,我只能說迎來DLO後,如果他打的好的話,一年後還不見得會留Lin呢……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2017-07-08 01:56 AM 被 Crazynut 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
巫師又有動作了:
https://twitter.com/daldridgetnt/st...393215386144770 Wizards have withdrawn qualifying offer to RFA Bojan Bogdanovic, per source; he is now an unrestricted free agent. 巫師抽回剝個蛋的QO, 剝個蛋成為不受限自由球員 - 看樣子跟進Porter的態勢上升…… --- https://twitter.com/wojespn/status/883396995498385409 Adrian Wojnarowski Free agent Bojan Bogdanovic has agreed to a two-year, $21M deal with the Indiana Pacers, league source tells ESPN. The second year of the deal includes a partial guarantee, league sources tell ESPN. 剝個蛋在巫師打工半年後,兩年21M被溜馬簽下,第二年部份保障。 --- 這兩年籃網的RFA報價幾乎都會被跟,這也是很罕見的現象。無論之後這些人打的好不好,在"那個時間點"籃網的判斷應該還算蠻精準的。 籃網是打的很爛,但RFA報價方面我實在搞不懂有啥好酸的,這不是完全搞錯方向,要酸也是酸那些心甘情願跟進的隊吧…… 嫌貴就不要跟啊,籃網還缺人填薪資下限呢……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2017-07-08 03:27 AM 被 Crazynut 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
Millsap喔 數據是可以洗啦 尤其貧攻老鷹
明年就33 這支頂多就老將 老扛禁區老人是有多能打 這隻Hoford也很貧攻上30又要2千長約當然放 杯子魔都說球權被分掉 說他貴又沒2千是有多貴 更何況杯子魔約最後一年還能跳出 比馬子狗還短一年 就交易價值來講 馬子狗都1700 還有人要收 沒上2000約都很好清 老鷹頂多就清薪資空間那來要重建 對了Porter被匹配 籃網不是說還要KCP 這支比Porter還爛 對了 籃網陣容還一堆分衛 不過還好巫師跟 Porter 這隻沒2千 就綠葉型還要頂薪 籃網還是實在點補些PF/C 毒個Mirotic比較實在 這隻2000內就收 屯一堆搖擺人分衛 整個交易運作又在追搖擺人分衛 一直重複上季錯誤 禁區側翼控衛不補 猛補一堆3分/高控衛 開季被打得像條狗 後衛被操到掛直接GG 不然跟綠軍交易實在便宜綠葉 此文章於 2017-07-08 07:44 AM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |