天哪 現在又扯沒有占有率問題
不是在喊反媒體壟斷嗎
甚麼最大佔有率高達47%
結果被戳破又說沒人喊佔有率了
現在改扯蘋果加中時
那還要不要扯其他媒體
還通路業咧
是四大超商 還是甚麼捷盛運輸 又或是大智通之類的
這位跟另一位的說法轉來轉去也頗有趣
另外另一位以為上第四台就有****
這是錯誤的 節目沒人看哪來****
最後不如看看壹電視被誰買走 當初又想搞誰
30萬想買年代 價錢太扯才只好另起爐灶的
"「練董」練台生在有線電視界無人不知無人不曉，他是有線電視頻道年代的董事長，也是頻道代理商、同時經營系統台，有線電視中下游他全玩，要定頻、要上架、協商版權費全都得找他，他擁有決定頻道業者生死的影響力。有趣的是，三年前黎智英宣布進軍電視，曾想買年代電視台，沒想到三年後壹電視反被練台生買下。"
http://www.libertytimes.com.tw/2012...day-life1-3.htm
http://5itaiwan.tw/wordpress/?p=5534

真的要討論 不如看台固那些吧
"目前國內各系統台分屬於中嘉、凱擘、台灣寬頻、台灣數位光訊、台固五大集團，施俊吉進一步統計發現，去年凱擘集團毛利率高達四十四％、中嘉高達三十九％、台固高達三十八％、台灣寬頻六十七％、台灣數位光訊三十六％。至於獨立系統台，除南部兩家業者有虧損外，其餘十年都維持高獲利。"
http://www.libertytimes.com.tw/2012...26/today-t2.htm
那中嘉有把三立民視之類的頻道撤掉嗎

對您和另一位口氣如出一轍的回應個人深感好奇
我在前面哪篇先提到佔有率的你就抓出來吧
會有這波抗議媒體業壟斷的前因後果我也懶得說了，反正說了你也沒意思去深究
不然你也不會有這種回應
各位要被特定媒體灌輸特定資訊，不是我可以阻止的
但是我個人有義務為我的子女開闢一個資訊公開透明的環境，就這樣，
喜歡中時汪汪的各位，自己捫心自問中時旺旺帶給你的是甚麼樣的新聞

對於嫩咖的問題，只有一種回答
那就是
等嫩咖成熟一點，不要老是被人釣上鉤，那我才來回答

說不過就開始扯分身了嗎
那我也對你和另幾位如出一轍的網友感到好奇囉
尤其是一堆新帳號
這樣說不知道會趕到愉快嗎
還是不如回到就事論是與事情的本質吧
真是的 這起事件一開始就是媒體反壟斷
那麼何謂壟斷
主管有系統台就叫壟斷?
市佔率超過三成叫壟斷?
跨平台異業結合叫壟斷?
你擔心的到底是壟斷 還是節目的內容呢?
看起來你擔心的是內容
所以啦 就別說這個案子啦
直接就說恐X 反什麼色就好了
喔 我自己不看中時的
我是看聯合
除了顏色以外 好歹爭議不大 造假也不像別的媒體那麼猖獗

分不分身的現在爾虞我詐，我只是認為會有如此口徑一致當真天賜良緣也
你說的我所有的都擔心
你不看中時也罷，不過聯合在我眼裡也是不遑多讓的掐頭去尾做新聞
至於恐X?
你就直說恐中嘛，何必那麼扭扭捏捏的呢?還是你要說的是恐龍，那我就不好意思誤會你啦
對於中國何必恐呢? 個人向來兼愛天下，但是看不爽的絕對要踹兩腳，而不是去怕他
至於反甚麼色? 你也光明正大地說出來啊
我最反的是粉紅色，這樣你滿意嗎?

好奇妙的邏輯！

正常人的想法一定是：先上有線做好節目，再上mod賺剩下的觀眾，
去看看mod的節目，不管大大小小，哪一個節目不是在國內外「有線」上了，
再賣版權給mod播！

你卻硬要說成：壹電視要稱霸網路電視，自願砸大錢送機上盒，接著上mod，嫌賺太少，
再到「有線」上架。天啊！是誰會這樣幹啊？還聲稱蘋果早就通過執照審核咧，都申請幾年了…

社會談旺中壟斷的說法有好幾種，有人說佔有率、有人說經營的媒體數…芭啦芭啦~~
嘿嘿~~我只簡單說一下目前的狀況：
「報告主任，我把台灣中時買下來了。」蔡衍明這樣對著國台辦的主任說，天下雜誌報導。
「我希望兩岸能加速統一」還是蔡衍明說的，對著哪家媒體，我忘了~~
目前，旺中集團買了：中天、中廣、中時、中廣、還有目前三成的壹傳媒股份~~
整個媒體集團跨足有線電視、廣播、報紙，系統商，還有目前銷量最高的壹傳媒週刊和報紙。
那…擁有這麼多媒體產業合不合法？
人家巧妙的避開法規上限，當然合法啊…所以我們拿蔡衍明沒輒~
那背後可以作什麼樣的操作呢？嘿嘿，內行的當然知道可以怎麼操作~~~~

為什麼練台生一樣擁有很多媒體，卻沒有人會去反對或是質問他？
應該不用問，大家用屁股想也知道~~因為他可沒像蔡衍明一樣跟誰報告，
還說出希望加速兩岸統一這種話~~更何況，人家年代台，可不像三立或是中天、TVBS那樣被貼顏色，
做節目可是中規中矩，現在還是政論性節目的收視冠軍咧！