學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言的部長 (內含真相)
 

學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言

【聯合報╱記者鄭語謙／台北報導】

這是中華民國教育史上頭一遭。教育部長蔣偉寧昨天在立法院教育委員會備詢時，被學生劈頭大罵。

教育部上周發文給各大學，請他們「關心」參與反媒體壟斷的大學生，此舉被質疑是向學生施壓。蔣偉寧昨天為此到立法院專案報告，他向學生致歉，強調會深刻檢討，並於一周內會發文各大學院校，要求修正所有限制學生參加社運的校規。

昨天的教育委員會，民進黨立委邀請參與反媒體壟斷的學生、教授列席。立委葉宜津、邱志偉、林淑芬等人，在質詢時讓其中兩名學生—台大政治所學生林飛帆、清大人文社會學院學生陳為廷，站上蔣偉寧的備詢台、發表看法，蔣偉寧則回到台下，坐著聽台上學生對他的指責。

召委鄭麗君還一度要求暫停計時，好讓學生「暢所欲言」。

反媒體巨獸青年聯盟發起人林飛帆、陳為廷在備詢台上指出，遊行前教育部沒有關心或支持，活動結束後卻發電郵給學校「關心」；讓他們感受秋後算帳的威脅。

蔣偉寧不斷強調發自內心想要關心學生，擔心他們著涼，才在部內例行輿情會議上要訓委會思考協助學生，絕對沒有要求學校清查學生名單、也沒有禁止學生參與運動，造成誤解，教育部會「檢討」。

不過，民進黨立委邱志偉、鄭麗君、葉宜津等輪番上台要求蔣偉寧道歉，否則「歷史會記下這個汙點」。葉宜津更罵蔣偉寧是中央大學之恥、史丹佛之恥。

陳為廷並在備詢台上，指著台下的蔣偉寧鼻子說「我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個不知悔改的部長」，並六度要部長向學生道歉。

蔣偉寧之後再回到備詢台，對著台下列席的學生說了三次「對不起」，休息時間也主動走向學生說明。蔣偉寧表示，學生受到驚嚇，他感到抱歉，並允諾「未來絕對不會有管控學生、清查學生的作為，也呼籲學校，不要再有任何作為，包括「找學生談一談」等，都不要發生。

不過，也有立委認為學生怒罵方式太過激烈，無論有多憤怒，仍需尊重議事規則。國民黨立委陳碧涵說，聽到學生對教長說「回去當你的中央大學校長吧」、「你沒有資格當教育部長」，他非常難過。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果你只看這篇報導，多半會覺得現在年輕人怎會如此沒禮貌、講話多沒分寸。
但請你看一下 Youtube 錄影，是不是與新聞描述差距很大？
[YOUTUBE]4HNFlH7kfEs[/YOUTUBE]

媒體的重要性可見一斑，對我們這些無法親臨質詢現場的人來說，只能靠這些處理過的二手資料作為大眾的耳目

這就是現在的新聞媒體.
要夠血腥才能有新聞版面.

影片內發言部分文字稿

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

部長，我想要對你說：我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長、我
認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長。請你向我們道歉！請你
向我們道歉！部長，請你向我們道歉！

為什麼我說部長是一個說謊的部長呢？剛剛部長說：「如果是跟教育相關的運動，我一定
到第一現場去關心。」（蔣偉寧針對林飛帆質問：「既然關心學生，為什麼不到行政院前
來關心？而要事後才發函？」所做的回應）。但事實上這根本就是個謊言。

我們這聯盟很多的學生，我們參與各式各樣的社會運動，我們也關心教育商品化的問題。
我們到教育部前面去抗議了好多次，每一次去我們都希望部長能出來、當面跟我們談話，
我們每次去都說：「部長出來！部長出來！」。我們透過警察協調，他們進去教育部裡面
、出來之後都說，部長沒有要出來。我們每一次去，每一次都得到這樣的回應。

甚至最後一次，上個月我們去的時候，我們看到現場來了好幾輛警備車。要離開的時候，
我們還發現裡面有上百名的鎮暴警察！拿著警棍、拿著盾牌、戴著鋼盔，準備要來對付我
們！

這是教育部長所謂的「關注學運」、「關心學生」、「支持學生參與公共事務」的方式！
？這顯然，是一種偽善的言詞。

我們上一次去教育部抗議的時候，是反漲學費。我們希望教育部能夠投注更多的公共經費
，希望政府能夠對資本課稅，來減低學生的負擔。上一次有很多同學，他們去的時候，他
們是私立學校的學生。他們每個人身上都揹著好多的學貸，二、三十萬！他們去抗議。這
一次我們邀請他們來這次的運動的時候，他們說：「對不起我們不能來了，因為我們要去
打工，打兩三份工，我們不能去這次的運動，對不起。」

然後，第二次聽到這個「關心」的函出來之後，又有幾個同學跟我講說，他更不能來了。
因為他們的家長看到這樣的東西以後，覺得很害怕，警告他的小孩說：你不能去！

這些學生，他又要打工，看到這種函，他更不能來！

我們看到這就是馬政府一連串的「商品化」的政策：把媒體商品化、把教育商品化！

部長，如果你真的關心學生。你應該撤銷你的「常態學費調整方案」，我甚至也不需要你
到現場來關心我們、不需要你來發這個函關心我們。你要關心學生，就從結構上來解決這
個問題。

最後，我要重申：部長，我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個滿口謊言的部長，
我認為你是一個不知悔改的部長。請你向我們道歉。請你向那些被教育部所影響到的同學
道歉。請你為那些，想要來參與學運，可是他必須要承擔各式各樣學費的負擔而不能來的
同學、那些被恐嚇到的家長，道歉！

請你對我們道歉，讓我們對你的人格，可以保持一些基本的尊重。」

來自當事人臉書的說法：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
昨晚受完訪，就接到訊息說：聯合報社方的立場就是要來修理學生。沒想到今天以頭版處理。

對這個事件，我有幾點聲明：
一、昨天，我是和「反媒體巨獸青年聯盟」的夥伴、和幾位發起連署聲援的老師，到教育委員會上這個教育部長的「關心學生公文」專案報告上「備詢」。立委本就有職權邀請公民到場「備詢」，在必要時提供意見。我被徵詢的內容，就是對這次事件的看法。

整個過程，我就是在陳述我的意見，並沒有要質問、要求蔣偉寧回答的意思。聯合報卻下「立委讓學生質詢部長」、「荒腔走板」這種標，簡直莫名其妙。難道學生就不能作為公民來備詢、表示意見？


二、我批評蔣偉寧「偽善」、「說謊」，並不只針對發公文事件。真正惹怒我的，是他昨天居然公開在國會撒謊！林飛帆問他，「若關心學生，為何不直接到現場來，而要事後發函？」，蔣偉寧回應：「我最支持學生參與公共事務，若學生參與的是教育政策相關運動，我會到現場關心」。

這分明是謊言！因為我們曾多次到教育部和平抗爭，要求蔣偉寧出來對話，他沒有一次出來，甚至還備妥鎮暴警察！這樣還好意思說「關心」？除了偽善，我找不到詞來形容。


三、聯合報指控我們態度不禮貌、干擾議事。我的部份，大家可以參考我的發言內容，自行評斷。至於什麼不理部長講話、陳學聖指控學生在部長講話時在台下高喊。都是末須有的！蔣偉寧中場休息時（引著一批攝影機）來找我們談話，我們也是跟他就事論事。

說實在，教育部在這次運動中，實在不是重要的戰場。本來昨天聽蔣偉寧那樣講，忍一忍也就過了，我們可以留更多時間去做更重要的工作。但昨天那個當口，還是忍不住。對大家很不好意思，是我不夠聰明。


但我覺得，我說的話、我作的批評，並沒有錯。我再無旁顧，這就是我的立場。

某報系的那些主筆者真是媒體界的秦檜...

我剛看華視 就是只有播到


部長，我想要對你說：我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長、我
認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長。請你向我們道歉！請你
向我們道歉！部長，請你向我們道歉！


其他全部剪掉.

標題有什麼問題嗎??? :confused:

你自己都帖了文字稿:部長，我想要對你說：我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長

:unbelief:

講得很好啊，沒有錯啊
政治人物本來就要接受民眾批評
教育部長做的不好本來就應該讓人民包含家長、百姓罵的

可能我離開學生生活太久了 :flash: :flash: :flash:

這次的事情我沒有啥痛癢的感覺 :ase

這次的事情是學生們都養得胖胖地回來(我不知道有沒有記錯某人的說法)

如果一旦有學生發生了意外，請推演一下我們的社會會發生哪種狀況。

1. 誰發起的?!
2. 誰準他們去的?!
3. 有請假嗎?!
4. 有落實課堂點名嗎?!
5. 學校、老師、教官有負起相對的督導責任嗎?!
諸如此類的.

當然，大家都覺得大學生算是成年人，可以自行負責，
大學生也覺得可以為所欲為(不是嗎?!)，反正扛出自由、自主管理就行了。

等到出事了，就會有家長、媒體、鄉民跑出來砲聲隆隆。

現在是個四處究責、也四處卸責的年代。 :think: :think: :think:

+1

我不支持他們學費反漲的理念
但是我支持他們有權利對政府官員的政策和作為做批評

指責這些學生「沒禮貌」的媒體腦袋實在有夠封建