![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
引用:
蘋果壟斷?什麼鬼?誰說過蘋果壟斷這種話!? 壹電視歷史: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A3....AD.B7.E5.8F.B2 通不通過的焦點,本來就在新聞台,誰在混為一談? 上面的wiki資料從2009年申請到2011年7月才通過,這叫早就通過? 壹電視的動新聞除了剛開播被罰,你從2010年開始,什麼時候看到過不良的節目了? 還是你覺得女性露一下肩和事業線,探討模擬一下犯罪過程,就叫做腥羶色? 那胸罩****和axn要不要也順便停播掉算了? 在網路和mod上經營是他的夢想?哈哈,你怎麼和大家說的不一樣? 壹電視重金聘的主持人于美人和各談話性節目討論都直指,ncc遲遲不通過執照, 胖子才改變策略用網路平台來推廣,怎麼你偏偏要說他的雄心在網路平台? 還有,你要不要再去查查第四台的申裝戶數,和mod&網通樂的申裝戶數,如果你是廣 告主, 資金有限,你要投第四台,還是投mod比較有效益?mod統計準確有屁用? 觀看人口就是差了一大截,哪邊收廣 告費比較賺?再白痴也知道, 與其撒大錢去推廣網通樂送機上盒,不如一開始就通過ncc審照上有線比較重要! 明眼人都看得出你不爽自由時報啦,真的這麼不爽,你也可以學自由送黃金辦報啊, 自由送10兩,你不會送100兩?不然你可以寫信到中時,請他們也學自由送黃金, 好拯救他們低迷的銷售份數!不過也不用救啦,人家旺中有的是錢, 從中天、中時、中廣、中嘉,再買到壹傳媒, 從報紙、廣播、電視、系統商,再到發行量第一名的報紙和週刊統統都有了! 怎麼會在意中時報紙沒人看呢? 此文章於 2012-12-09 08:44 PM 被 shadow2012 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
引用:
引用:
你可以不同意別人的看法 但有必要抹紅別人嗎? 以你這種邏輯這裡的鄉民都是對岸來的? ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 此文章於 2012-12-09 08:44 PM 被 翼神龍 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
|
引用:
這種小學生的吵法真低劣,你看看他啦,你怎麼不去抓他卻來抓我 凱擘有兼開電視頻道嗎? ![]() 另外我從頭到尾有說顏色問題嗎? 顏色問題是你自己在想的吧 ![]()
__________________
To BLOGGER |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
|
引用:
佔有率也是你在說的啊 不是嗎? 你說自由比例比中時高,所以要林榮三滾蛋,不是嗎? 我是跟著你的話尾問你,如果照你的觀點 那麼中時+蘋果是高於自由沒錯吧,那誰該退出? ![]() 都是你的話 媒體壟斷就是新聞業+通路業搞在一起,而且比例還很高才會被人捅 完全不是你單方面閱聽率的想法啊
__________________
To BLOGGER |
|
![]() |
![]() |