|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
重點是二審法官是百年難得一見的奇才 就算三審提的四大違誤,更審時有辦法拗回來 並不代表可以判無罪 本案被告有沒有殺人,答案是有,殺的是媽媽也是事實 還把頭丟到樓下 過去可教化,精障,沒吃藥.....都是用來為免判死開脫 什麼時候昇華到變成"無罪"的理由? |
||||||||
2020-09-30, 06:26 PM
#441
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
今日更一審宣判 無期徒刑
|
||
|
2021-07-14, 12:01 PM
#442
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
所以我一直認為法律的解釋是很好笑的一件事，法律人自以為嚴謹的法律，隨著不同人的解釋有著不用的用法。
在證據沒有變化的情況下，判刑可以有天壤之別，到底法律是符合道德還是淪為學法的人玩弄文字的遊戲呢？
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
2021-07-14, 03:33 PM
#443
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2021-07-14, 04:59 PM
#444
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
引用:
想認識...... |
|
|
2021-07-14, 05:23 PM
#445
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
這篇還有人記得？
|
|
2021-07-14, 07:06 PM
#446
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
台灣人只有三天記憶，應該很少人會記得，這很正常的， 偶是太閒 |
|
|
2021-07-14, 08:25 PM
#447
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
二審判決書沒公開(家暴案件) 但是根據羈押裁定應該是 刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮 法 官 羅郁婷 法 官 陳玉雲 不用謝我了 |
|
|
2021-07-14, 08:57 PM
#448
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以美國法官民選+陪審團，就是希望在民意的壓力與隨機的團員下，避免讓法院變成少數人的遊戲間。 |
|
|
2021-07-15, 12:16 AM
#449
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
所以台灣法官 不民選 + 沒有陪審團 法院就很容易變成少數人的遊戲間  |
|
|
2021-07-15, 12:42 AM
#450
|
|
