PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者sclee
為什麼沒有人用小偷的角度來思考?

冷靜思考應該是小偷,闖空門一定會想過萬一屋主回來要怎樣?打帶跑是必然的,難道躲在廁所等警察來抓嗎?

小偷在廁所內如果聽到屋主選擇要離開,他一定馬上會衝出去想法跳跑,甚至隨手拿起東西攻擊,像蘇建和案就是兇手闖入要偷東西被屋主發現,到廚房拿菜刀砍屋主兩夫妻

只是這個小偷可能沒想過屋主孔武有力會破門進去跟他搏鬥

冷靜這兩個字說來容易,有天當大家遇上也許還沒給你時間冷靜就死得不明不白

竊賊失風第一優先一定是逃, 轉折關鍵是你給不給他逃? 不給逃當然只能跟你拼命,

他若好端端的逃得掉, 是要跟你打個毛? 我前面就說了, 放走竊賊雖然不滿意, 但是可接受.

因為可免除駁火扭打, 不管我自己多有優勢, 都盡量避免跟竊賊動武, 因為結局你事前

不知道到底最後會是誰進醫院還是靈堂. 我認為負責家人安全就是身不涉險,不逞匹夫勇.


小偷心裡也知道, 第一時間逃走, 還有可能逍遙法外, 但如果要打要殺 耽誤了時間, 可能

慢了就走不了. 而且竊盜財物事小, 如果傷人甚至殺人, 後面的事情追究起來就沒完沒了,

小偷如果有認真想, 能逃就犯不著跟你輸贏, 重點是你選擇怎麼做. 如果無法讓他繩之以法

讓他跑掉你很不甘心? 只能 攔住他 吼一系? 只能選擇打? 到底在偏執甚麼? 值得想想.
     
      
舊 2014-11-02, 11:25 PM #441
回應時引用此文章
Raziel離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
千金之子 不死于盜賊
 
舊 2014-11-02, 11:34 PM #442
回應時引用此文章
人生開始離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
引用:
作者Raziel
竊賊失風第一優先一定是逃, 轉折關鍵是你給不給他逃? 不給逃當然只能跟你拼命,

他若好端端的逃得掉, 是要跟你打個毛? 我前面就說了, 放走竊賊雖然不滿意, 但是可接受.

因為可免除駁火扭打, 不管我自己多有優勢, 都盡量避免跟竊賊動武, 因為結局你事前

不知道到底最後會是誰進醫院還是靈堂. 我認為負責家人安全就是身不涉險,不逞匹夫勇.


小偷心裡也知道, 第一時間逃走, 還有可能逍遙法外, 但如果要打要殺 耽誤了時間, 可能

慢了就走不了. 而且竊盜財物事小, 如果傷人甚至殺人, 後面的事情追究起來就沒完沒了,

小偷如果有認真想, 能逃就犯不著跟你輸贏, 重點是你選擇怎麼做. 如果無法讓他繩之以法

讓他跑掉你很不甘心? 只能 攔住他 吼一系? 只能選擇打? 到底在偏執甚麼? 值得想想.

你該應該沒聽過什麼是"小偷理論"

如果小偷會思考周詳,投資報酬,他就不是小偷,會去做大賊

我們常看到有人去搶超商,搶落單女生,去偷東西...搶到或偷到的只不過是一千幾百,被抓到吃牢飯,完全划不來,他們缺錢為了解決燃眉之急,偷個一百也好,不會去考慮後果

小偷如果會認真想,就不會去做小偷
舊 2014-11-02, 11:44 PM #443
回應時引用此文章
sclee離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者sclee
小偷會乖乖躲在廁所內讓你堵?

知道要堵他馬上衝出來拼命,風險怎會是最低?

坦白說就是堵不了
我也只會先想法找武器守門外
要打也是在外頭打
絕不可能主動衝進去讓自己在明對方在暗
你不會知道他躲哪個角落
對方卻很清楚你只能從那扇門進來
甚至若對方事先關了燈或關了窗
他已經習慣黑暗
你一破門卻很可能是什麼都看不到

所以即使這屋主最後真要承擔法律責任
我也覺得他仍然算是走運 , 對方是手無寸鐵
一破門只是拳頭揮過來
否則若今天竊賊帶有凶器在手
一開門就很可能是人都沒看清就直接一刀捅死
至於之後老婆若運氣好就是做寡婦
運氣不好可能就馬上團聚了

此文章於 2014-11-02 11:47 PM 被 emh01304 編輯.
舊 2014-11-02, 11:44 PM #444
回應時引用此文章
emh01304離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Raziel
換作是你自己,也不會接受別人設計一個擅闖民宅的罪名就能把你私刑處死, 不是嗎?

我接受耶,
我前面不是就說過了,
人人必須敬畏他人的私有財產。

引用:
作者Raziel
竊賊失風第一優先一定是逃, 轉折關鍵是你給不給他逃? 不給逃當然只能跟你拼命,
他若好端端的逃得掉, 是要跟你打個毛? 我前面就說了, 放走竊賊雖然不滿意, 但是可接受.

你還真是替竊賊考慮週全..
照你這種說法的話,
那些由偷改搶、姦或殺的..都是受害者的錯,
因為他們沒有跟你一樣很誠意的放歹徒逃走是嗎?!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-11-03 12:39 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-11-03, 12:32 AM #445
回應時引用此文章
EAC212離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
選擇逃跑,好死不死,小偷剛好也衝出來,從背後補刀
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2014-11-03, 12:36 AM #446
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者藍色&憂鬱
假設今天台灣法律是 擅闖民宅者 屋主可以把他擊斃 且無罪
那接下來就大亂了

美國並沒有因此天下大亂,不要以為警察/檢察官/法官/陪審員通通是白痴。

就算有堡壘原則,美國依然是強盜殺死屋主的比例較高,屋主殺死強盜算少數。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2014-11-03, 12:41 AM #447
回應時引用此文章
sutl離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Raziel
如果無法讓他繩之以法
讓他跑掉你很不甘心? 只能 攔住他 吼一系? 只能選擇打? 到底在偏執甚麼? 值得想想.

前面早有說過,
重點是支持屋主的權力,
但就有人一直認為不同觀點的人只關注殺掉歹徒!!
我真不知道是誰在偏執。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2014-11-03, 12:49 AM #448
回應時引用此文章
EAC212離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者sutl
美國並沒有因此天下大亂,不要以為警察/檢察官/法官/陪審員通通是白痴。

就算有堡壘原則,美國依然是強盜殺死屋主的比例較高,屋主殺死強盜算少數。
我當然知道美國不會這樣

很多東西 外國的東西制度 拿來台灣 被人鑽漏洞 就又變成另一個樣子了
別忘了 台灣人鑽漏洞的功力是數一數二的

你可以不要去人家 但是被人綁架抓到別人家 搞到死就隨便人說了 反正死人不會說話

我支持屋主的權力扁歹徒 但是別把人弄死
舊 2014-11-03, 01:14 AM #449
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
引用:
作者EAC212


你還真是替竊賊考慮週全..
照你這種說法的話,
那些由偷改搶、姦或殺的..都是受害者的錯,
因為他們沒有跟你一樣很誠意的放歹徒逃走是嗎?!!

這裡應該沒有人做過小偷?

正常人的思維很難理解小偷的行為(樓上我有說過會考思後果有多嚴重的就不會去做小偷)

社會新聞又不是沒發生過,偷東西發現女屋主長得不錯,起了色心,順便強姦,因為對方反抗不小心勒死了...
舊 2014-11-03, 01:50 AM #450
回應時引用此文章
sclee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。