|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
學生訴求壟斷煤體 我倒是很支持 雖然我不覺得旺旺買下中嘉能支真正壟斷什麼~~ 買下中嘉後 你覺得旺旺集團可能讓三立民視甚至年代滾出自己的系統嗎??? 不太可能 畢竟民視以及三立有非常大的收視族群 商人求的是利潤 即便套蔡紅帽子 我也不相信他會這樣作~~~ 如果不想跟三立換掉鄭宏儀下場一樣的話~~~ 我說的問題核心 是"學生為什麼到立法院備詢" 對我來說 這是一場有心機的大戲 編劇是立委 被利用的是學生在社會運動中的特質 這不是模糊焦點 這是看破手腳 不是什麼事都"故意的"扯上政治鬥爭 如果真要好好討論壟斷 犯不著把一批學生請到立法院 請一批學生還倒不如請一批系統台業者去備詢 結果 學生備詢的內容 跟他們的訴求有關係嗎???? 別忘了 他們是訴求煤體壟斷 那怎麼不是把交通部長還是NCC請來 |
||||||||
2012-12-09, 10:14 AM
#431
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
好棒的數學，這樣算的?以為所有人都沒有學過統計???我擦!!! 免洗政治帳號退散!!! |
|
|
2012-12-09, 11:52 AM
#433
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
怪了.陶子上去的時,你怎麼沒講有什麼心機. 更不用講成文欠  |
|
|
2012-12-09, 12:25 PM
#435
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
怪了.80~1xx那些台也算進來  這就是統計數據  |
|
|
2012-12-09, 12:37 PM
#437
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
當天是立法院教育委員會召開專案報告 要求教育部長為學生反媒體壟斷抗議事件發文給學校關切出席報告 教育部關心的電郵是否會構成白色恐怖的效應 重點完全不在反媒體壟斷的議題 立委找來的學生沒有一個是被校方處罰或是找到哪位被教官關切的學生來出席 至少說一下他是否心生恐懼 我甚至認為這個專案報告是浪費資源和時間 每個委員上台質詢 教長的回應就是"檢討"關心被誤解以後遇到會做得更慎重 這是標準答案 難道要他下台? |
|
|
2012-12-09, 12:37 PM
#438
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
|
|
2012-12-09, 12:39 PM
#439
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
一開始就說搞不清楚狀況了
有顏色又無所謂 直說就好 喊一堆五四三的 卻錯的一蹋糊塗 回歸到本質 還是在於新聞能否中力公正 擺脫目前的新聞媒體亂象 不過壹傳媒本身也是一個很大的亂象>< 另外壟斷市佔那些 還是把免費贈閱的爽報都計算下去 真這樣算 三重那份媒體當初不也是這樣搞到市佔率第一 怎麼也沒人出來抗議一下 你可以說你恐X 討厭甚麼顏色 但是不用上剛到新聞自由與品質等等 因為我也沒看到現在的媒體有多少的品質與自由 歸根究柢 還是閱聽人素質太差 根本不會想去抵制 而讓廣吿主以及金主有利可圖 如果不訂閱 不看 不拿 哪會有市場 就等著賠到脫褲子 壹傳媒真正賠 不是因為那兩份報紙與雜誌 而是因為他搞的網路電視 投入大筆資金卻沒多少人看 也沒幾個人訂閱頻道和節目 才導致鉅額虧損 這邊就跟台灣第四台環境有關 扯到NCC 那NNC執照都核准了幹嘛還要賣 此外沒執照前他就沒播嗎 不過是不能上第四台而已 另外去看看他當初過不去的原因是什麼 自己看維基的時間表 2010年7月30日19點整，壹電視在官方網站上開始試播。第一個播出的節目為一小時長的《晚間新聞》，由岑永康和李晶玉擔任主播。首波試播的節目包括《壹早報》、《午間新聞》、《壹夜新聞》、《壹級娛樂》、《娛樂週爆》等。試播期間，壹電視的新聞也在台灣的許多戶外電視上播出[6]。 2010年8月16日，加開財經新聞節目《壹線財經》。 2010年9月至11月27日，配合五都選舉，於每週一至週四晚間八點播出現場直播政論節目《決戰五都 FIGHT》，戶外錄影地點為台北市忠孝西路一段K Mall前廣場。 2010年12月2日，加開多節整點新聞，包括下午1400、1500、1600、1700、以及2000的整點新聞時段。 2010年12月9日，再加開多節整點新聞（上者不變），包括早上0900、1000、以及1100的整點新聞時段。 2010年12月18日，加開週末壹夜新聞。 2010年12月25日，加開週末壹早報。 2010年12月28日18點整，壹電視試播頻道正式更名為新聞台，綜合台正式開播，必須使用網樂通才能收看；新聞台依舊能在官網免費線上收看，但新增網樂通平台供觀眾收看。 2011年7月1日，壹電影於中華電信MOD第71頻道開播。 2011年7月20日，壹傳媒主席黎智英親自赴NCC說明壹電視新聞台執照申請案並提出七大承諾，NCC有條件通過新聞台執照申請案[7][8][9]。 2011年8月22日，新聞台開始於中華電信MOD第56頻道試播至同月28日17點整，試播期間開放用戶免費收看；同日，財經台正式開播，可在官方網站或透過網樂通收看[10][11]。 2011年7月1日，壹電影於中華電信MOD第71頻道開播。 2011年7月20日，壹傳媒主席黎智英親自赴NCC說明壹電視新聞台執照申請案並提出七大承諾，NCC有條件通過新聞台執照申請案[7][8][9]。 2011年8月22日，新聞台開始於中華電信MOD第56頻道試播至同月28日17點整，試播期間開放用戶免費收看；同日，財經台正式開播，可在官方網站或透過網樂通收看[10][11]。 2011年8月27日，壹電視宣布，新聞台定於同月29日於中華電信MOD第56頻道開播；壹電視同時宣布，該日18點整將於新光三越百貨信義新天地A8館前廣場舉辦「晚間新聞直播派對」，由《晚間新聞》雙主播岑永康、李晶玉在戶外主播檯播報新聞，另有歌手陳曉東、楊宗緯、梁文音等人演唱[12]。但2011年8月28日，壹電視官方網站公告，由於南瑪都颱風來襲，取消「晚間新聞直播派對」。 2012年春節過後，壹電視新聞台及電影台開始在台灣部分的有線電視系統上架。 2012年3月2日，壹電視財經台無預警停播，原因為內部調整，但有些媒體報導(如旺中等)謠傳[來源請求]壹電視因「虧損」才停播。 看到這邊 名明說是內部調整 說別人造謠 但是事實上 就結果來說 確實是因為不堪虧髓 因為後來也沒恢復 另外有趣的是 在維基的中時項目下 有說到一點 "中國時報的興衰，讓不少台灣人陷入了思考，一份崇尚自由主義、相對客觀的大報為何在台灣沒有生存空間？「人們都說『藍綠對立』、 『膻色腥』造成台灣媒體亂象。有一個問題一直困擾著我們，中時一直有自己的價值判斷，走中道，受到不少中產階級和知識分子的好評。但是台灣的媒體市場不是被『藍綠』，就是被『商業』分光了。」中國時報副總編輯張景為表示，「每到台灣社會重大變動的時候，人們才會想起我們。總統選舉過後、『江陳會』的第二天，中時是賣的最好的報紙，加印也賣光了。這個時候，台灣社會希望中時給出客觀的解讀、深度的報導，中時也陷入了『一日行情』之惑。」" 這才是台灣媒體與閱聽人的問題 所以大家到底搞懂了嗎 |
|
2012-12-09, 12:45 PM
#440
|
|
