不是的，不是這樣的。

我相信以當今人類的技術，搬一座山是可能的。
但是……要花費超乎想像的人力計算評估，要花費無法計量的金錢，還有大量的時間。

當然沒有任何收益的情況下，沒有人開的下去。(這可能不只一個人，要好幾個國家聯合)

好比古代的世界奇觀，例如金字塔－－現代人驚歎：他們怎麼辦到的？
我記得有科學家毫不留情地批道：不計成本花費大量金錢時間人力就可以啦。

堰塞湖很可能也是這樣。假設要花好幾年的國家總預算才能完美解決－在這其間其他事通通不能作，你開的下去嗎？當然不可能。

你說的不就幾乎不可能？

好比全地球統一成一國

理論上當然不是不可能

但現實做不到

花蓮光復鄉堰塞湖改成水力發電可行性評估
https://www.facebook.com/groups/wat...80724718740276/
理論上可行,技術上也可行,但施工難度與經費極高
做個水庫怎樣也不需要好幾年的國家總預算
可是那都不是短短幾個月內到下次颱風可以解決的,要好幾年的,現在連路都沒有
我還是覺得多來幾次颱風豪大雨沖刷等到穩定後再評估怎樣處理,說不定也不用處理
大自然也可能自己解決疏通到不會造成危害,水總是會自己找到出路
目前下游只能先從潰堤防洪補強和緊急時疏散為主
計畫永遠是趕不上變化,誰知道颱風是不是不到一個月的時間又來
不過再怎樣也不會有這次那麼嚴重就是了,畢竟已經削掉那麼多了

說的也是無法回溯的過去造成的災害

綜合我前面說的加上有些朋友後面回的.

我就說台灣不要跟人家談什麼打仗了.

做官沒擔當不作為.兵不能用怕危險.

敵人來了仗也別打了直接投降就行了.

但倒時魔共來了要清算..死的人更多..

PS.當初不回文是不想跟在那位自我感覺良好的人屁股發文

堰塞湖的問題不是無法解決，是無法在短時間內解決。

目前考慮可行的方案，光是要開條便道讓重機具能上去，至少就得要三個月以上的時間，還無法現在開始做。
所以所有的專家才會採用監測的方案。

光復鄉大約人口一萬，要採行任何方案前，都必須評估對下游，也就是光復鄉等地的影響，如何在最安全的方式下解決。
否則所謂的不計成本，就是不計人命損失的成本。
炸壩當然是最快速解決的方案之一沒錯，但是也是最大可能把底下上萬居民連同一起陪葬的方案。

如果要討論的方法，是真的不在乎光復鄉等地人命安危的話，就繼續討論所謂的不計成本在2個月內完成的快速方案吧。

特別再強調一次，國軍的性命也很重要，不要隨便把國軍當棄子。

國軍不是不能犧牲，但是不值得也不該為無能且愚蠢的政客而犧牲。
沒有一個科學上可行的方案前，不要隨便叫國軍去犧牲，除非你自己願意去當被犧牲的那一位。

#410


#405


#379


#372


#321


#275


#260


#240


#220


#193


----------

請問惡大，說真的我還想不到撤離計畫從原先600人改為8000人的方案，要如何在1天內協調變更?

ID:惡蟲，於公開場合指控誰騙呢?

ID:惡蟲，您說的[花蓮王]是什麼? 還有相信什麼?

ID:惡蟲，世界排名前十的堰塞湖有哪些呢?

ID:惡蟲，您自己公開指控縣府誰沒撤離呢? 誰沒有交管呢?
再次提醒惡大您自己公開提出的好多問題都沒說明阿!!

副縣長出來背鍋吧！

1837戶，實際居住人數6843人

完全避難.完全避難.完全避難


轉貼臉書
https://www.facebook.com/share/v/19v5RR3oca/


縣長：我有不在場證明了

F利委：一定要有人出來負責

一提到國軍..
也許有些人心中想到的只有犧牲！
他們為何那樣想...我不予置評。

我覺得出動國軍救災的意義是
1.人數、車輛好控管。
2.相對較有紀律。
3.工具設備較充足。
我相信這3個要件是任何救災情況都非常重要的。