![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我並不覺得除號不可以使用。
但我不認同可以「含糊不清」地使用。 你隨便去翻翻哪本權威的著作、教科書、論文就可得知,即使要用,絕對也是清晰地,即便是多此一舉也會標示的非常明確。 寫出一個會讓人有不方向解讀的除號,是寫的人大失敗,說難聽一點,賤。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
對...就是我沒有定義 引用:
抱歉,這問題我需要九年後才能回答,如果想盡速解決請洽#381
__________________
|
|||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
1÷2x÷2 = 1÷(2*x)÷2 因為你比別人多了個括號 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
其實我就是根據別人給的定義來計算的, 請問在定義好的情況下, x=2 1÷2x÷2不等於0.125嗎? 不等於的話,請問微積分看到類似的算式該如何處理?
__________________
|
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
如果 1÷2x÷2 不等於 0.125 即是乘號的省略就只是省略 那麼類似的算式應該會善用括號來做區分 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
123要解釋成 10^2*1 + 10^1*1 + 10^0*3... 但是2(x)可以解釋成2x 所以你的例子不對. 或者說, x+2=5 => x=3 但是根據你的理論, 3+2不等於5, 因為不可以用代數算? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
可以"只是省略"嗎? 2*X省略*號寫成2X,此時2是"係數", 做運算的時候2是"被乘數", 因此2(X),2依然是係數, 做運算的時候2依是"被乘數" 30÷2(2+3)÷5=15的人, 除號後的2是"除數", 顯然除數不等於被乘數, 因此2(3+2)視為除數, 不會讓這運算式有邏輯衝突, 我認為這是相對合理的解釋...
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
老早就衝突由左至右計算的原則了! 全台灣都錯了, 就只有你對... 請繼續... ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
好...原來係數是可以拆走的,真是镸見識了... 原來全台灣只有我不會把係數拆走, 害方程式妻離子散,不說了,我去讀國中小課本 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
還是老問題 你的 2x=(2x), 2(x)=[2(x)] 另外 題目並沒有說它是係數 |
|
|
|