|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
台灣算是農業技術數一數二的國家，況且南部到東部費時不過半天，怎麼可能兩地耕作技術竟天壤之別? 就邏輯而言，完全不合理 |
||||||||
2013-01-01, 04:29 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
去看看苗力流正紅  |
|||
|
2013-01-01, 04:47 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
妳到底有沒有看清楚我的文字勒!! 還是你的定義~~ 一般人指的是政客~~~建商  |
|
|
2013-01-01, 05:04 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
很不合理 我也這樣認為 可是實際看了用水之後 卻是事實 我記得幾個月前 這邊也有一篇類似的套論 討論的就含農地的整併 用類似合作社的方式統一更耕種 當時就有討論到用水量的問題 |
|
|
2013-01-01, 05:07 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
縣長大老爺下的賤射局  拿起來射到那裏,那裏就是賤地轉建地 |
|
|
2013-01-01, 05:12 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 9
|
引用:
我是覺得比起一堆政府的財閥企業的補肋（建教生、水電稅優待等等） 休耕補助及老農津貼還不夠無恥~ |
|
|
2013-01-01, 05:13 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
去幫你重新估了一下 東部跟南部記顛倒了 另外用水量是差異到3倍到4倍 九十九年農業用水量統計 - 經濟部水利署各項用水統計資料庫 該報告B-3頁中提到 三、單位用水量 台灣地區民國99年單位面積用水量分為水稻、雜作、甘蔗及養殖4類；畜牧則按頭（或千隻）數估計。水稻每期作公頃之用水量，以東部區域一期作最多，每期作公頃灌溉水量達45,826立方公尺，東部區域二期作45,186立方公尺次之，最少為南部區域二期作11,205立方公尺。 http://wuss.wra.gov.tw/annualreport...B1%E8%A8%88.pdf 九十九年各標的用水量統計 - 經濟部水利署各項用水統計資料庫 http://wuss.wra.gov.tw/annualreport...B1%E8%A8%88.pdf |
|
|
2013-01-01, 05:40 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
南部多養殖業(用水量大-算在農業用水-且水沒在回收再利用的)
東部之前聽到的說法是~東部「季節性風害」多 所以特定季節不會種殖用水量大的水稻 ---------- 管地不管人！？ 地主徒領休耕補助金 聯合報報導，台灣1984年推動的休耕政策，主打「認地不認人」的制度， 造成很多非農民的地主佔著農地，表面上打著「休耕」之名，實為讓良田荒廢， 卻還能領取政府發給的休耕補貼金，形同變相補助「養地」。 「休耕獎勵減半」新制明年元旦上路，同時，也鼓勵農民至少「做1期休1期」， 不要讓土地荒廢；但是土地仲介業者指出，「若現行補助政策不改，即使補助款減半， 養地合法領取補助的不合理現象恐難絕跡」。 據了解，2000年政府修改農業發展條例，不具農民身分也可買賣農地， 大批非農民進入農地買賣市場，養地者可以「不合理但合法」領取休耕補助金； 且補助標準為包括1994至2003年間曾種稻1年以上；曾休耕、轉作； 或曾契作甘蔗，都可領取。 因此，造成許多非農民得地主，開始插手進入農田市場，「合法」領取休耕補助金。 桃園縣1名土地開發公司負責人，申請休耕逾20公頃， 5年領走990萬元，他受訪時強調，「我是合法領取」。 此外，領取最多補助金的台東地主，堪稱「全台休耕第1大戶」， 5年內就領走高達1305萬元的補助金。 桃園縣農業局長曾榮鑑認為，農地應嚴格限制做農業使用， 休耕補助減半新制上路，管地不管人的政策也應同步檢討。 |
|
2013-01-01, 06:25 PM
#38
|
|
