![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
只要政府每年補助烤全羊.....這樣連策略都免了
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 285
|
其實只要做到下面這點,薪資部分就可以改善很多了:
"強迫關閉評鑑不良的大學,控制大學錄取率到50%以下" 新進人員薪資也是一種供需市場,因為大學生供過於求,所以才會有所謂的22k方案..... 造成一堆產業想錄取新人,卻良莠不齊,水準雖說都是大學生,但能力實在差太多。 可是慣老闆們也沒辦法在面試的時候試出面試者的能力,只能看學歷, 偏偏學歷大家都差不多,一大堆看起來都一樣的時候,價格就真的任人宰割了.... 控制大學生的數量,可以改善產業新人的薪資,藉以改善在職勞工的薪資。 這是長期的,當初廣設大學提升錄取率的政策,到現在的影響便是如此。 利用政府輔助補充每個新鮮人的薪資反而是治標不治本.... 沒太多時間組織我的想法,希望有人能聽得懂^^
__________________
『 私はいつも 本当に 言葉を詞を大切にしてきました 音楽でそれが 伝われぱいい なと 願っています』-- Izumi Sakai 此文章於 2012-12-24 02:05 PM 被 Skymaker 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
大學生不是問題,不要中了霉體的毒 ![]() 是老闆不願意分享利潤 ![]() ![]() 只要送錢給國民黨,一切再糟糕的法律都可以成立 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-12-24 02:13 PM 被 Game 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
引用:
同意你說的一半 政府真的不要在搞補助多少錢了 錢都是給公司拿走的 至於真的有學到東西的也有可能會領22k的 小弟有親戚去年台大畢業,也考到國家考試"師"字輩的執造(就不說是什麼師了,以免......) 現在實領到也不過21k多一點 他打算熬個幾年就自己開事務所 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
22k方案中,除月薪22k外連勞工的勞健保都是教育部"全額補助",為期一年 撇開這個,我22k甚至18k就能請一個大學生,為什麼要花到28k(32k-4k)? 引用:
一般企業的用人費用了不起就營收10%,不到1%的在所多有,怎麼看這項政策都很划算,不過政府少收到的一大筆稅金由誰來補,當然是小老百姓囉 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
請政府落實勞基法的規定工時 違反者重罰就好
勞基法30條:勞工每日正常工作時間不得超過八小時,每二週工作總時數不得超過八十四小時。 前項正常工作時間,雇主經工會同意,如事業單位無工會者,經勞資會議同意後,得將其二週內二日之正常工作時數,分配於其他工作日。 其分配於其他工作日之時數,每日不得超過二小時。但每週工作總時數不得超過四十八小時。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 12
|
引用:
我蠻讚成你的看法,就是現在開始大量提高基本時薪與月薪 用以創造多量的中產階級,用中產階級多賺的錢來產生消費力促進經濟 這我之前的看法 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990796 但我之前沒提到外勞政策,就是要開始強力限制外勞數量,外勞也不可享有 跟本國人民同樣薪資,僅能從事看護業。 因為使用外勞,根本就是資方得利的產物,所得利益歸資方所有, 壓迫到本國勞力就業機會。 而老闆賺了再多錢,錢不會分配到員工的薪水上,只會變成豪宅與法拉利
__________________
123. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
我是覺得 政府大量招募公務人員 就是要製造大量的中產階級 與其優惠企業主期待拉高薪資 還不如自己多招公務人員加薪比較實際 與其要求企業主要不要加薪 先問自己在企業主心中份量有多少 台灣未來 是進口消費為主呢? 還是以出口生產為重心? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
1.把外勞全部遣送回去
2.不補助任何行業 3.嚴加取締老闆非法事件 這樣下來...慣老闆減少才是增加就業綠的對策
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
你以為政府搞這些政策是為了什麼? 提高人民薪資? 降低失業率? 根據實驗證明 這些都是不可能的 全是放屁 政府搞這些 其一開始的目地就是要把公家的錢輸送給特定產業 君不見 嚴凱泰才哭一下 馬上就開始研議買車補助了 還美其名桃汰15年以上老車 有眼睛的人都看的出來 這些補助根本是肉包子打狗 有去無回 上回的家電補助 更是個笑話 有些進口耗電特定品牌舊機種有補助 國產最新省電型LED不在補助名單之列 |
|
![]() |
![]() |