|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 11
|
房屋貸款300萬 月付2萬出頭 因該是還要再付15年左右吧
如果是 總利息大約要70萬 現在能領勞保年金的人因該差不多55~60歲 假設勞保不會破產 約10年左右可以打平 那時候大約65~70歲......往後的日子還很長..... 畢竟大部分的人退休後的日子都不只10年吧 我覺得 勞保一次領省下了15年70萬的利息 而放棄往後十幾二十年的年金(約150萬~300萬) 怎麼算都划不來  |
|||||||
2012-11-28, 08:36 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
沒有更多的白老鼠要加入勞鼠會....怎麼可能不倒.
看看日本年金,因為年輕人長期失業,就開始有問題. 台灣政府更貪,更無能.......怎麼可能不倒... |
||
|
2012-11-29, 01:00 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
20歳的才不怕....人家根本不想進去玩了 30...肚爛. 40自己多存點吧. 50搞不好領過失業補助 這種制度,怎麼可能有未來  |
|
|
2012-11-29, 01:05 AM
#33
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,238
|
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087539637&postcount=11439 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199128&page=12&pp=10 我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 免費貼圖 https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=6146343 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE https://www.youtube.com/shorts/WY3Jg_p8Wkk https://www.youtube.com/watch?v=v3OF2ehgngI https://www.youtube.com/shorts/ChnMCmPGNsY https://www.youtube.com/watch?v=84a4Opj2aQM https://www.youtube.com/watch?v=jYcb5D5Vrxs https://www.youtube.com/watch?v=qkkbyiMrPTw https://www.youtube.com/watch?v=6YAjUM77930 https://www.youtube.com/watch?v=vClBg_WMEYY https://www.youtube.com/shorts/HiT_3SPDxG0 https://www.youtube.com/watch?v=_reqm2SGLxQ https://www.youtube.com/shorts/JLvdp3aozxE https://www.youtube.com/shorts/rtZ9qQ1hdwM https://www.youtube.com/shorts/oiqHRhSmho8 https://www.youtube.com/shorts/GcsYl6xemoQ https://www.youtube.com/shorts/UDua-34TR0g https://www.youtube.com/watch?v=0-Fs9hdFHCE https://www.youtube.com/shorts/VJnWRGGz9-o https://www.youtube.com/watch?v=N2UL79895DM |
|
2012-11-29, 01:15 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
無風險利潤是不存在的 |
|
|
2012-11-29, 01:33 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 620
|
感謝大家的回覆,小弟會一一做參考.
|
|
2012-11-29, 12:28 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
勞保年金會隨物價指數調整，通膨還不用太擔心， 倒閉也不太可能，問題比較大的是給付有可能會減少， 如果減半，一萬初變成六七千，那要還本就要20年，更別提房貸利息。 但如果不溯及既往，已經先領的不影響，那就沒關係， 只是這種做法依然會有財政負擔，也會被軍公教要求比照辦理。 |
|
|
2012-11-29, 01:01 PM
#37
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
所以到最後是: 財務精算 v.s. 對症腐信心 的對決
就看樓主怎麼想了  如果樓主兄弟收入不錯且其產業工作相當穩定 那這2種方法其實沒有太大差別 不過記得要先預留長輩年老後健康衰退所需醫療費 |
|
2012-11-29, 01:11 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
如果勞保要放給他爛，就算要爆也是10幾年後的事情
不讓勞工鬧到翻桌，怎麼把政府保證給付合理化？ 一旦合理之後，就是"信賴保護原則"，全民買單的結果 比勞保還要快倒的軍>教>公 破產問題終於找到下臺階了 XD 到時再恐嚇一下勞工 如果不救軍公教基金，到時候勞保破產比照辦理 勞工就會容忍政府拿大錢去填軍公教 |
|
2012-11-29, 05:57 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
領多繳少的勞保呢？  當船要沉的時候,總會有人想到辦法的對吧？ 於是,大家繼續跳舞... 一個健保補充費就一堆人拆定存單,這種民風會讓福利不倒？ 此文章於 2012-11-29 09:04 PM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2012-11-29, 08:58 PM
#40
|
|
