|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
Coollaboratory Liquid Ultra台灣沒賣，不然我比較想買這款
市面上很多已經號稱是奈米等級的，不過負責膠結奈米分子的介質，和奈米分子的比例會影響導熱率。 300元喔，我買一個試試看用在7970核心上面試試看好了(已經試過MX2還是不能超Ghz穩穩用，公版卡超不上去，無言) |
|||||||
2012-12-14, 11:32 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
散熱器要夠好...才能拉大導熱膏之間的溫度差異,連CPU大型散熱器都很有限了 顯示卡散熱器...省省吧 何況對照組還是已經很強的MX-2  此文章於 2012-12-14 12:59 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|||
|
2012-12-14, 12:58 PM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 太陽系--火星
文章: 1,592
|
測試條件看清楚了嗎？是量測散熱器鰭片溫度。
 |
|
2012-12-17, 04:56 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
撬開幹嘛還把鐵蓋裝回去，直接散熱器壓著 die 就好了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2012-12-17, 05:04 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
那位賣家連PO張假圖都懶 此文章於 2012-12-17 05:09 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|
|
2012-12-17, 05:06 PM
#35
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 188
|
引用:
以前用Liquid Ultra的經驗，其實頂多跟很強的一般散熱膏打平或者好一咪咪，而我測出來是比較差...... 手邊沒有針筒包裝的Liquid Pro測試數據，看以前國外測試應該是Pro比較強，Ultra只是比較好塗而已。 下面是當初上機塗抹的狀況，紅色刷子是買Ultra送的∼ http://i.imgur.com/QoVPO.jpg http://i.imgur.com/4jRnD.jpg http://i.imgur.com/HnkIC.jpg http://i.imgur.com/Miej3.jpg 那時候MX-3與Liquid Ultra兩條PK，MX-3其實是贏的  測試數據都是跑OCCT-Linpack 1hr http://i.imgur.com/zLMHl.png MX-3燒機過後，溫度表現還會再提升。 Ultra反而都不會。 P.S.圖不直接貼出來，畢竟跟樓主討論的不相關 |
|
|
2012-12-19, 09:08 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
引用:
Liquid Ultra我看到是說鋁的不能用....只能是銅質的散熱器 另：mx4...最近改包裝了！....不知道有差異沒？ |
|
|
2012-12-29, 02:58 AM
#37
|
|
