![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
佛經裡面談的有很多..拿"四聖諦"."十二因緣法"就是談"因果循環".. "六道輪迴"亦是許多經典有載. 《深密解脫經》卷1:廣慧。於諸六道生死之中。何等何等眾生卵生胎生濕生化生。受身生身及增長身。初有一切種子心生。和合不同差別增長。... 引用:
人類的科學所知有限..只侷限在人類的肉眼所見..受時間和空間的限制.. 猶如"井蛙窺天"..也是根深蒂固的"我見"所限的見聞覺知.世智辨聰.. 樓主開版..就當是提供資料..其他人看看就好..莫作不必要的批判.. 因為..有些事..不是我們當"眾生"可"思議"得出的.. 此文章於 2012-10-05 08:03 AM 被 2005-12-31 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
相同之處都是....需要信徒捐獻,
不同的是......帳戶不同!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
這是對"金剛經"而言....實際不是這樣.."昭明太子"的"功"是過於"過"的.. 提供以下連結參考參考.. http://tw.myblog.yahoo.com/eadgun01...=636&l=f&fid=37 而目前"流通"的大也用此一版本.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
宗教跟科學盡量不要想扯上關係
歐洲基督教就因此搞出黑暗時期 而佛教的話,正如佛祖講,一切唯心造 想把科學跟佛說的話扯上關係時,你就著像囉
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
尤達大師所言甚是.. 不過就宗教有興趣者 ..可看看"佛陀 與大梵天王"的相關經典(大都在"四部阿含經"較多) 看看無妨..多一些了解"人"(眾生)對"天"在看的角度... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
台灣有宇宙戰艦佛光號
這可是台灣佛教的壯舉... ![]() 另外... 我還是比較相信能用數字證明出來的事物... 但是"時間"是無法使用數字證明這個"事物"的存在 所以"時間"到底是否存在 ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 75
|
引用:
其實宗教跟政治更不能扯上關係(上帝的歸上帝、凱薩的歸凱薩) 我不敢想像政治領袖就是教主的樣子(西藏政教合一) 教主說的話就是絕對 完全沒有討論或是反對的空間
__________________
能為他人的幸福祈求 能為他人的不幸感到悲傷 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
我還蠻想知道 為啥佛經都用文言文寫
難看難懂..
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
不是能夠用數字證明出來的東西才比較能相信 如果你爸媽愛你,或許數字可以證明(我想一定可以,遲早的事),但不需要用數字證明你也知道你父母愛你 所以時間存在或不存在,這你要先問,甚麼是時間? 如果你指的時間是指宏觀的描述事物變化的現象,那你站在馬路旁邊,你就可以看到時間了,完全不用證明 還是你覺得,時間是一種可以抽離出來的變數?但我就要問了,那這個時間又是甚麼東西? |
|
![]() |
![]() |