|
||
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
交流時會要求"說服",起因是幾次的一意孤行後,造成幾個爛攤子很難收尾..
當然..在一開始交流時就有先提出來可能風險和可能改進的意見.. 但對方就不買帳囉... 日後當然希望避免這樣的事情一再發生,因為我要收爛攤子.... 再想想...也許對方也是為了爭一口氣吧... 原來如此... |
|||||||
2012-08-23, 02:39 AM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
對方微笑著拍拍你的肩:小老弟！看到天上的風箏了沒 . . . . |
|||
|
2012-08-23, 07:00 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
用通俗一點的方式來劃分: 層級也是很重要的. (身分地位)
之前很多東西明明沒寫錯, 呈簽的時候也是被嘮叨嫌棄刁難. 現在我轉達之前任職的公司, 不敢確定私底下他們會怎樣.. 但 "表面上屁都不敢放一個(比較難聽的說法)" 我的理念跟觀點有變? 分析技術跟問題的角度不同? 都不是. ** 可能, 你要做的並不是如何表達, 如何去驅動對方聽你說的. 而是讓你的話產生份量, 對方自然注意, 甚至包括工作不相關. 產生份量的條件通常都壓在直接影響對方的人事物. 所以最終目標(假使你說話不是來鬧的)就是找出關鍵的"點." 然後讓情勢自然的向下影響. 此文章於 2012-08-23 07:13 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
2012-08-23, 07:10 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 357
|
引用:
溝通後,認真聽對方的意見後,你知道會出包 用言語,肯定對方的用心後 再蜿轉分析給對方聽,利弊在那裏 對方還是聽不進去 不用管對方,對方不是唐太宗你又何必當魏徵  |
|
|
2012-08-23, 09:18 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
原來如此 ....  這不是「說服」的問題， 而是「決策者的用人」問題!!  通常，藉由事後出包突顯問題，比事前當魏徵更有說服力 .... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2012-08-23 09:39 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2012-08-23, 09:37 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
當英雄比當烏鴉好  既然知道一定會出包的話，不如先擬定好出包後的補救方案，當個英雄。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2012-08-23, 05:55 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
引用:
基本上出包時，我都臉色凝重表情嚴肅，內心像小鳥飛舞般的邊檢討邊看火燒厝 補救？！別鬧了。引火燒身這種傻事，怎死的都不知道。 |
|
|
2012-08-23, 07:58 PM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
引用:
嗯....火都會燒到身上.他倒是推得一乾二淨... |
|
|
2012-08-24, 12:25 AM
#38
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
他人汲汲營營推卸責任 . 我們可以不做與他同樣的人
若與他一同 . 豈不與他同一等級而無異 高明的人若有啥創造的功勞 . 會與群體共同分享 . 不談個人功績 若有啥錯誤 . 個人會勇於承認 . 不向外推去 並迅速尋求解方 + 適當地維護他人 帶人得帶人心 .... 下屬 . 同階 . 老闆 . 皆可被帶領 事在人為 = 人處理好了(看不見的個人資產 = 人緣 + 信任) . 事就好辦了 此眼界不是看當下錯誤的誰是誰非 (2度傷害) 而是把眼光放長遠 . 經營自我 為啥一般人做不到以上 . 職場數十年仍與愛計較是非者做種種計較 ?? (愛計較 : 愛計較) 被社會醬缸污染心靈 . 沉沒其中 . 永難出頭 這是後退 . 不叫社會歷練 = 內鬥內行 . 外鬥呢 ?? 看著辦 !! 參考 此文章於 2012-08-24 08:03 AM 被 xx123 編輯. |
|
2012-08-24, 07:58 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
你可以學包龍星躲起來練嘴砲
不然 晚上沒事打開電視 看看TVBS全民開幹 還是 三粒謊話新聞 看看人家是怎麼嘴砲的 你只說服一個 兩個人 人家可是牽動幾百萬個選民的心 認真的說 我的個性都會提點一下 不聽的話 我都會自己閃一點去 冷眼看著事情發生 然後不理不睬 有很多人 只會等到事情發生 才會改變想法 這是他的社會經驗 人生歷練 你讓他學就好了 |
|
2012-08-24, 09:16 AM
#40
|
|
