如何把話講得精準又能說服對方?
 

如題...

目前發現的一些小困境

在交流時.我的意見很容易被推翻

同意對方意見之後.就END了

但大多的事情的結果或是發展是如我所說的一樣..

但對方都不會再說什麼就是了..

我也覺得,再落井下石很不道德.也不會再說什麼..


那麼...是表達能力不好.對方不買帳?
有沒有可能是答案一下子就給出,或太直接,使對方覺得我草率回答?
或是缺乏多一點的互動? 使對方覺得我太獨斷?
如果是這樣,我又容易放棄自己的立場,被說服?
(但大多都是我毛起來,心裡想著"走著瞧")

怎麼看都覺得有問題...

霸氣，請看海賊王.

這還真是沒有呢....

硬來不會得罪人嗎?

1.
領導統御 <= 包括溝通 . 思考 . 管理 . 人際 . 氣質 . 修養 . 做人處世 .... 諸等全方面的個人能力
做家長 . ㄠ子 . 老闆 . 最基層員工都會用到 .... 無上下階之身份切割

2.
語言技術不是溝通問題的特效藥

語言用於溝通 . 是工具性之物 + 應用語言的領域廣泛
所以 . 圓融的語言溝通 <= 不單指純粹的語言技術
而是對應人事物種種考量的作為
它是種綜合能力

別被社會上流來竄去倡議的溝通技術給誤導了 (流行知識通常大有問題)
勿因人廢言 . 勿因言舉人 <= 彰示著 ...... 在溝通行為中 . 有比語言技術更重要的東西
溝通的基礎與需求 + 效果 . 也是從此出發與決定

參考機車黨與特定愛狗人於板上的種種評價便知
意既 ~ 會說不一定是贏 + 話語技術不是溝通的基礎與第一重要 .... 它沒那麼大

全世界最有效的溝通技術

關門! 放狗!
(後面藏敖和狼狗等著) :laugh: :laugh:

如果你的出發點一開始就是說服對方, 那你從一開始就已經走在雙輸的遊戲裡.

或許你可能講到勝 辯到贏, 但是對方也不會舒服, 甚至贏了也仍跟你現在的感覺一樣卡.

如果你真的是要 溝通 , 需要負責任的聽跟說. 聆聽對方的觀點, 讓他知道你有收到他的看法

他講的過程中不打斷不批判不反駁,好好的去聽就對了. 聽完再告訴他你的觀點, 也確保他有

聆聽收到. 讓溝通像是鐘擺一樣有去有回, 而不是像比腕力一樣僵持在中間, 直到有人累了

挺不下了, 才有結果出來.

意見的雙向交流, 最後不一定要有結論誰對誰錯, 或是誰被誰說服. 若兩個人都有這種成熟

的溝通態度, 通常你們就能夠找到雙方最大的聯集. 而且通常你會拿到很接近 說服 的結果,

雙方都認為這接近他要的. 你跟他下一次溝通就不會有報復 敵意 愧疚 壓力 這些負面情緒.

心態OK了, 技巧方面有很多書都可以找到, 主要提醒別以說服對方作出發點, 這是行不通的.

不然就算你邏輯很強, 很會引經據典, 很會抓別人語病.....技巧再好, 講"贏"了也還是"輸".

多去看幾本
如何說服對方 、 談話技巧的書
(最少各看個3本)

看完之後在實踐它
一定會有所不同

+1

以力服人只能暫時有效
要達到長效, 就要建立共識
這是比耐力比遠見, 不是技術問題
所以樓主需要看的是關於思考力的書

為什麼觀點被人一推就倒?
為什麼沒辦法堅持自己的觀點?
自己在沙盤推演時, 有無考慮反對意見?
是提出的方案真的不周全, 禁不起檢驗?
還是表達方式有問題?
或者, 是連自己都沒有信心?

除非樓主認為自己的方案100%沒問題
純粹是談判的技術問題
那才要去看關於談判的書籍
不然, 小弟會認為加強邏輯比較重要
:agree:

你認識安麗嗎? <<<< :laugh: