|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
這新的條文~太少~最好應該在加一倍..
 
__________________
RD-GM電腦 |
|||||||
2012-05-05, 10:40 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
太過拘泥於法系，只會被法律思維綁住而難以突破！ 法律，本質是為了約束人類社會行為而產生，而不是為了法律體系的存在而產生... 當人類社會產生變化時，就該因應調整。 目前酒駕肇事罰則已經拉出為185-3條... 若要把這條的罰則上綱到跟強盜殺人罪等同，亦沒有所謂的 "絕對不可以" 這種事，純看民情/民意能否接受而已。 許多法律相關人(非指您)，往往就是被這樣的思維綁住而難有突破... |
|||
|
2012-05-05, 10:51 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
我國死刑執行已經被洋人綁架，而且甚至由領導人親口承認，並指示法務系統逐步減少判決死刑，又怎麼可能突破在增加死刑條文上？ |
|
|
2012-05-05, 11:04 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
刑法第38條，供犯罪所用之物，沒收之。 拿刀傷人/殺人，刀沒收，開車傷人/殺人，車應該也要沒收吧，怎麼是保管幾天呢？ 如果車沒收的話，酒駕會不會馬上減少？
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2012-05-05, 11:06 PM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 1
|
引用:
 驚！ 下一個被洋人綁架的對象，會是酒駕嗎？早說啦，台灣一直都是洋人的殖民地，從沒脫離過。 |
|
|
2012-05-05, 11:08 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 酒駕.... 當場查獲過量就地直接槍斃... 這樣好不好啊... |
|
2012-05-05, 11:08 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
有比較重沒錯~ |
|
|
2012-05-05, 11:15 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
你想的和我想的差不多。 基本上那些想要將酒駕重罰或是處死的想法，在我看來純粹是發洩情緒而已，對於實際上犯罪預防沒有什麼實效可言。 將車沒入有可能可以降低酒駕的數目，畢竟對於涉犯酒駕的人而言，有經濟能力再買一輛的只是少數而已，多數人被沒入一台車可以說是重大損失。 當然還需要有其他的方法來搭配，總之就是要讓酒駕者儘可能遠離動力車輛，既達到防止的效果也不會侵犯太大的人權。 |
|
|
2012-05-05, 11:21 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
現行警察查獲酒駕所得的積分太低，
所以都是有規畫防酒駕勤務才會去查， 只要把積分（只要送辦有判罰金就有積分）提高到等同查獲非法外勞， 相信每到晚上一堆餐廳、海產店附近必定有大批警察在攔檢， 若能配合沒入酒駕車輛等等的相關配套做法， 應該可以大幅降低酒駕的比例！ |
|
2012-05-05, 11:29 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
記得好像是跟憲法人民財產權的保障有抵觸關係！ 但，我認為若針對維持社會秩序這條例外條款搭配，不見得不可行... 只是，這又牽涉到常喝酒的人也會對立委施壓不想通過這條的阻力問題... |
|
|
2012-05-05, 11:41 PM
#40
|
|
