PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
[RE]醫判賠3千多萬 誰還敢當救命醫師?

引用:
作者Elros
基本上醫審會的報告只是個Q&A
醫審會要做的就是根據資料在報告上回答法官要問的問題
至於沒列在法官問題列表上的問題 他既不用作答也不會作答

依照這案例來說
法官可能問放ICP對術後改善有沒有差
所以醫審會就依他的專業角度回答有差或沒差

至於除了放ICP外有沒有其他的方法可以達到一樣的目的
既然法官沒問 那我自然就不用回答

時代在進步 能人異士很多

家屬 只要請到一個 懂醫的律師 針對案件中醫師的小缺失?
或平常會疏忽到的地方
在法庭上就能把醫生叮得滿頭包

就比方大家工作來講 誰看說自己一整天下來所有工作全都照著SOP?
無一例外 我看很難

真的不服 只有找新事證理由再上訴好了 或許會再翻案也說不一定.......
     
      
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2012-04-02, 12:41 AM #31
回應時引用此文章
abo5738離線中  
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
引用:
作者abo5738
從另一面向思考
賠償金 也有部分醫生建議 以後立法最多只賠2百萬就好
那樣相對就對 廣大的病人權利就好了 原來台灣一條人命 在醫生眼中 只值200萬

話說回來 有所謂官官相護 這案件裡 一堆醫師看賠那麼多 就幫那醫師講話
會不會 所謂的醫界 官官相護之嫌?
以上個人觀點 廳不爽的也別砲我 多謝
前陣子不是才有個司機被打爆頭扔在路邊
只能等好心人叫救護...最後還被迫以300萬和解?!
所以以後只要看人不爽就先塞給它300萬然後就可以打它爆頭扔在路邊?!

您說官官相護好像是沒人可管才這樣吧?!
此案醫生不就被法官婊了?!
然後沒人能婊法官...
 

此文章於 2012-04-02 02:47 AM 被 supstring 編輯.
舊 2012-04-02, 02:44 AM #32
回應時引用此文章
supstring離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者abo5738
這你不用擔心 我相信殺頭生意還是有人會做 賠錢生意沒人會做
不太可能因為此事件 就沒人要當醫生 沒醫生要看大病
你會因噎廢食嗎? 不可能吧

有個說法是這樣的
30年前 班上課業最頂尖的 才能上台大醫學院內外科

現住院醫師 工時長 壓力大 有能力去美國日本的都去了 不然也多轉科了
剩下來還留台灣醫院裡內外科上班的 都是當年班上課業較差的同學

情況發生時 你的命就是全掌握在那些 等級較差 又沒睡飽的醫生手上
舊 2012-04-02, 02:54 AM #33
回應時引用此文章
super01離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
這個應該又是回到保險額的問題吧,
我不知道台灣的醫療事故的賠償額有多少, 但明顯應該是不足吧, 否則這3千多萬應該是全由保險公司來支付, 當然羊毛出在羊身上, 最後都是由全台灣的所有醫師來承擔, 但卻不會因單一個事故而弄的傾家蕩產。
在早前的另一個有關交通事故的賠償帖中, 網友告之現在台灣的交通事故的第三者最高保險賠償額為200萬台幣, 而香規定車主需購買的保額是一億港元, 兩地的生活指數雖然有差, 但大家應該也看到明顯的分別。
舊 2012-04-02, 04:21 AM #34
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
強制醫師投保職業保險就好了,醫療糾紛有責任就由保險公司賠,並提高保費。
常出問題、保費高到醫師負擔不起時,醫師自然被迫轉行。
舊 2012-04-02, 05:18 AM #35
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者AndyCandy
強制醫師投保職業保險就好了,醫療糾紛有責任就由保險公司賠,並提高保費。
常出問題、保費高到醫師負擔不起時,醫師自然被迫轉行。


保費高到醫師負擔不起應該很難了, 保險公司都有專業的律師團隊在專門打這種官司, 他們可不是吃素的。
舊 2012-04-02, 05:49 AM #36
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
sd640801
*停權中*
 
sd640801的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 336
寧願醫狗也不醫人

人不如狗

=
舊 2012-04-02, 06:18 AM #37
回應時引用此文章
sd640801離線中  
Meishing
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 4
如果這條成立,
那以後法官判錯,是不是也比照處裡賠3000萬?
舊 2012-04-02, 08:55 AM #38
回應時引用此文章
Meishing離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
這一篇很多人為醫生抱不平
醫療紛爭案例 法院會判到醫生有問題

多少是牽扯到
平常心會注意到而未注意

家父就曾經有過醫生誤診,延誤病情

更有過某些病患在地區醫院開刀手術3.4次都治不好(人體實驗)
到林口長庚 還真的手術一次就好
(當時家母隔壁床的病人、主治醫師只說真是幫前面醫生災後重建 )

這也是為什麼 國人會有迷思
醫學中心醫院比例上會比地區醫院醫術高明

有的時候 重症找到對的醫生

是運氣也是隨機

但真的不要以為 "現代醫生"都很專業
(醫生是人 有的也會要命健忘與懶散)

我沒有深入了解這個醫療紛爭

但用儀器代替人工觀察
本來就是慎重又科學化的措施

你不用ok、但連人工觀察都出問題.........
就說不過去.....
---------------------------------------------------------------------------------------
法官查出,醫師李明鍾、呂志明、李傳輝,於病患陳仁傑的昏迷指數及瞳孔變化持續惡化之際,均未注意應進行第二次電腦斷層掃描,或採取其他積極監控腦壓的治療措施,造成陳嚴重腦部損傷原因
---------------------------------------------------------------------------------------
有的人或許會認為 我又不是醫生 有什麼專業的判斷?
我只想說.....

某些明顯是醫生疏失時候、搓湯圓功力就是拿所謂的專業當掩護

有些專業並不需太多鬼考量
就是1與2的分別而已

家父曾經胎兒球蛋白指數是正常人三倍昏倒
初診醫生未詳細瞭解成因、延誤半年
造成不可逆的病況。 (10多年前)

有興趣的人Google一下
胎兒球蛋白指數的意義
也是1與2的分別而已

盡信醫生不是好事,好的醫生從態度就可知道
會解釋病因、可能狀況、後續處理
(家父的最後一位省桃醫生、光一天巡房就5.6次
還屬命護士有問題隨時BB CALL)

爛的醫生就是收工、閃人
出問題~搓湯圓
舊 2012-04-02, 09:13 AM #39
回應時引用此文章
marinese six離線中  
悲天憫人
*停權中*
 
悲天憫人的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 7
除了這些醫療問題,還有很多事情

最大的問題是台灣沒有人稱得上公正客觀專業來仲裁判斷

所以所有的問題都變大麻煩,無法解決
舊 2012-04-02, 10:17 AM #40
回應時引用此文章
悲天憫人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。