PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者syntech1130
三蘆也有便宜的,並非地價都一樣貴.
新北市也多了很多公車通往各捷運站,
但我重點不是這個.

我同意你,如果台北市/新北市住不下,
應該就近在桃園開闢新區域,
但在這之前,延伸交通網路也是方法,
為什麼就吵著住台北市不可?

台北從來沒有"住"太多人的問題。
而是周邊城市流入的通勤人潮。
台北市的高房價早就把居住人口往外趕了。
要真正疏散大台北人口。
就是要把周邊城市更進一步的全台灣的就業機會提高。
我在台中老家台南老家就能找到好的工作,
我何必來台北跟人家擠?
     
      
舊 2012-02-23, 11:54 AM #31
回應時引用此文章
orea2004離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者syntech1130
三蘆也有便宜的,並非地價都一樣貴.
新北市也多了很多公車通往各捷運站,
但我重點不是這個.

我同意你,如果台北市/新北市住不下,
應該就近在桃園開闢新區域,
但在這之前,延伸交通網路也是方法,


為什麼就吵著住台北市不可?


關鍵點就是,有實力能住的進台北市,或是差一點能住進台北市的家庭
也不會去住開放出來的桃園新區域,

這些人無論吵不吵都不會去住桃園

有能力住台北縣新莊三重板橋中永和新店等地的家庭,也一樣

最好的方式也是桃園新區域能吸引到的居民,往往都是新家庭,沒有太多子女教育學區的考量與束縛,經濟能力也比較受限的

這些人就算願意住到桃園,通勤的成本就算給優惠,但是政府沒想到這些家庭日後十年內必定面臨子女的出生照顧,通勤時間太長,也很難....

所以最好比照南軟內科的模式,政府出資,用力砸5000億下去打造桃園航空城給優惠,配合民間企業資金設廠設公司新增工作需求,

讓臺北市的需求下降才是真理

其它的,只是在浪費錢與人
 
舊 2012-02-23, 12:03 PM #32
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
小蟑螂
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
重點是福利!!
把桃園的"福利"都比照台北市的福利,
警察配置比照台北市,
興建捷運,
就會有很多人的戶籍不需要寄放在台北了!!
舊 2012-02-23, 12:04 PM #33
回應時引用此文章
小蟑螂離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者orea2004
台北從來沒有"住"太多人的問題。
而是周邊城市流入的通勤人潮。
台北市的高房價早就把居住人口往外趕了。
要真正疏散大台北人口。
就是要把周邊城市更進一步的全台灣的就業機會提高。
我在台中老家台南老家就能找到好的工作,
我何必來台北跟人家擠?


何必來台北跟人家擠? +1

我曾經在台中找了好幾各月的工作,碰壁,被拒絕,直接告訴你額滿了,直接取消面試...
能錄取的不是賣保險的,就是賣車的,不然就是月薪很低,低到你懷疑自己是不是工讀生

結果上台北,排定一個禮拜面試機會是我在台中1各月的量,

我要分上午兩場 下午兩場,跑攤,薪水也很好談,公司環境大多都還不錯

跑不到第四天,輪到我取消公司面試了 ,工作機會超級多,

ps那是有點年代的事了
舊 2012-02-23, 12:09 PM #34
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
米蘭風格
Amateur Member
 
米蘭風格的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 48
人口過度飽和,其他方法再進步也是有瓶頸,徒勞無功。

遷都南下是不二選擇。
直接快速的平衡南北發展。
不然中部也行,就是不要在台北。

盆地一個,天氣兩極,
不是最冷就是最熱,雨又多,根本分不清哪時是才雨季。
一個諾大的天然災害,搞不好就毀了。

然後又扯到機車身上,很好。
交通政策再怎麼改變,人民自然會選擇符合自身便利與經濟效益的方式。

有本事就禁摩、禁製、禁產、禁賣。
二輪依然是交通上最大的佔有率,不去正視問題,只會打壓,狗屁不通。
舊 2012-02-23, 12:29 PM #35
回應時引用此文章
米蘭風格離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
李大砲教授還是多治治水性楊花吧~
__________________


10年
舊 2012-02-23, 12:36 PM #36
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者米蘭風格
人口過度飽和,其他方法再進步也是有瓶頸,徒勞無功。

遷都南下是不二選擇。
直接快速的平衡南北發展。
不然中部也行,就是不要在台北。

盆地一個,天氣兩極,
不是最冷就是最熱,雨又多,根本分不清哪時是才雨季。
一個諾大的天然災害,搞不好就毀了。



很多人把南下遷都看成毒藥了! 

其實南下遷都不但對均衡區域發展有益,更是台北的發展重要的轉機

台北的都會區有多擁擠不用我廢話,要開發新區根本沒地方

最好的方式就是遷都,一大堆機關用地解編,不但可以提供政府遷都的資金,也可以讓台北市釋放出一大片土地可供開發

這些地區不但包含,總統府外交部,行政院教育部立法院五院等精華用地,這些用地有些都集中在如博愛特區的地段,搭配萬華的老舊社區,一次性的超大面積土地整合性開發,能讓台北整各軸線翻轉,

當然也包含其他國防用地...在其他地段,可以讓台北市需地孔急的情況獲得完全的紓解

遷都等於是讓台北市取得重新發展的契機


這才是一石二鳥!!

此文章於 2012-02-23 12:39 PM 被 SaSaYa 編輯.
舊 2012-02-23, 12:36 PM #37
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者SaSaYa
很多人把南下遷都看成毒藥了! 
其實南下遷都不但對均衡區域發展有益,更是台北的發展重要的轉機
台北的都會區有多擁擠不用我廢話,要開發新區根本沒地方

最好的方式就是遷都,一大堆機關用地解編,不但可以提供政府遷都的資金,也可以讓台北市釋放出一大片土地可供開發

這些地區不但包含,總統府外交部,行政院教育部立法院五院等精華用地,這些用地有些都集中在如博愛特區的地段,搭配萬華的老舊社區,一次性的超大面積土地整合性開發,能讓台北整各軸線翻轉,

當然也包含其他國防用地...在其他地段,可以讓台北市需地孔急的情況獲得完全的紓解

遷都等於是讓台北市取得重新發展的契機
這才是一石二鳥!!

那牽來中部?!
舊 2012-02-23, 12:58 PM #38
回應時引用此文章
小建離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者小建
那牽來中部?!


我是用天龍國的觀點來說南下遷都,基本上你知道的

南部就是....台北以南
舊 2012-02-23, 01:01 PM #39
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
chan973573
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 32
引用:
作者小建
那牽來中部?!




國光石化工業區如何 ?

想到一堆黑頭車公務車要離開台北就很爽
舊 2012-02-23, 01:10 PM #40
回應時引用此文章
chan973573離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。