PCDVD數位科技討論區 - 李鴻源：利用便捷交通疏散大台北人口

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 李鴻源：利用便捷交通疏散大台北人口 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959317)

李鴻源：利用便捷交通疏散大台北人口

引用:

李鴻源：利用便捷交通疏散大台北人口

【聯合報╱記者何醒邦／台北報導】
2012.02.22 02:52 am

內政部長李鴻源昨天赴營建署聽取住宅政策報告，會後他表示，將利用便捷的交通手段，疏散大台北都會區的人口，讓大台北的範圍擴大；內政部的住宅政策沒有改變，只是增加更多選項。

另外，為增加民眾在機場捷運沿線購屋的誘因，營建署也將提出相關配套措施，例如提供首購族貸款優惠利率、補貼搭乘機場捷運的通勤票價等；至於經建會為搶救高雄捷運運量提出的「萬行卡」模式，也不排除。

李鴻源澄清，內政部並無打算大幅改變原先公布的住宅政策，現有的林口A7與板橋浮洲兩個合宜住宅案，與大台北五個社會住宅案都會繼續進行；只是目前主客觀環境改變，例如機場捷運將通車，可用捷運做很多事情，可使住宅政策有更多的可能性與「想像空間」，「只是多幾個選項，並沒有推翻。」

李鴻源表示，高鐵現在很多站體附近的地都空著，相當可惜，機場捷運沿線可以好好利用。

他說，若政府財政許可，內政部將提出更多的優惠誘因，讓首購族願意住到機捷沿線，或是補貼民眾搭乘機場捷運三到五年，既能夠繁榮地方經濟，又可疏散大台北都會的人口，同時民眾也可購買到平價住宅，及培養機場捷運初期的運量。

李鴻源擬用國土規劃的層次與概念，將基礎建設與住宅合而為一，他今天將完整說明。

內政部官員補充，機場捷運由桃園縣政府自負盈虧，所以給予通勤族與首購族的票價及購屋貸款利率優惠，基本上會由桃園縣府負責。

官員指出，機場捷運從台北車站到中壢共廿三站，目前規劃在中壢以前的十多站，每個站區都會擬定出新的都市計畫引進社區與人口進駐，不然運量不足會荒廢；桃縣府對上述的補貼機制與都市計畫，也都在評估中。

至於社會住宅因為居民抗爭，目前皆遲未動工。官員也表示，大台北五處社會住宅預定地，將在今年動工，預計民國一○四年完工；至於續推與否，未來再檢討。

花現鬼太郎在udn個人出版，全館消費滿額送特展門票
【2012/02/22 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 李鴻源：利用便捷交通疏散大台北人口 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6...l#ixzz1n6UaIQhk
Power By udn.com

不可能用機車當主要交通工具的，機車黨應該多想想看實際的作法 :cool:

內文哪一段講到機車了 ??

引用:

作者tcr_adv

不可能用機車當主要交通工具的，機車黨應該多想想看實際的作法 :cool:

你還真無聊

引用:

作者滄桑悠無愁

內文哪一段講到機車了 ??

+1

:laugh: :laugh: :laugh:
想引戰，先去把臉敷一敷消個腫再來引

嗯, 我討厭機車黨, 但你也太牽連了.. 認真回引文的話, 李先生可能沒思考後再發表.

別的不說, 中國前陣子在推廣的不就是產業下鄉? 這說明一件是: 地區發展要盡量均衡.

很多網友都說過了, 你啥都擠到台北, 資源都丟給台北, 那麼人口自然就集中到台北.

"不是區區買房/房價/頭期款"等問題, 而是人民要到哪裡工作才能賺錢夠花之類的.

引用:

作者Earstorm-2

我也覺得李鴻源太一廂情願了....那麼簡單就好了
撇開政治不談
真的要好好經營南台灣了
說真的我還真希望首都可以南遷

台北大嗎？
我不覺得 :cool:

引用:

作者Earstorm-2

嗯, 我討厭機車黨, 但你也太牽連了.. 認真回引文的話, 李先生可能沒思考後再發表.
別的不說, 中國前陣子在推廣的不就是產業下鄉? 這說明一件是: 地區發展要盡量均衡.
很多網友都說過了, 你啥都擠到台北, 資源都丟給台北, 那麼人口自然就集中到台北.
"不是區區買房/房價/頭期款"等問題, 而是人民要到哪裡工作才能賺錢夠花之類的.

就像古早的課本說的，首都放在國土的正中央，不管到領土的任何地方都是最方便的

國外的先進國家、落後國家，不是沒有搬移過首都。要平衡南北差距，就把總統府、立法院搬到中興新村吧！ :laugh:

說說笑話，不可能成真的！ :laugh:

家住桃園、中壢，人在台北市上班工作，這在老外看來算是小兒科吧！
英國常有人每天通勤單程140公里到倫敦工作，那可是東西橫跨半個英格蘭了！
英國人為什麼能這麼做？因為他們有全國高速鐵路網，加上倫敦市區內便利的捷運。所以中高收入者，都選擇住在心曠神怡的鄉間，通勤都熙攘繁雜的首都工作。
至於倫敦市區和郊區嘛，通常都是留給那些弱勢和外來移民去住！

引用:

作者semmy

也沒那麼複雜啦, 遷移首都幹嘛呢, 老實說一堆政府官員過來, 他們OK, 我們這裡都不想要, 雖然不至於用厭惡的眼光看他們, 但.. 他們如果要搞一出門就紅綠燈管制, 動不動就有活動把地方佔著, 時不時用特權包餐廳跟與會中心, 那還是別過來.

問題點在於除首都外, 很多非法勞役活動等抓得不嚴, 更何況台灣的勞委已經癌症末期了, 所以買房等問題根本就不是地區與頭期, 而是買不買得起以及"幾年可以償還房貸." 請別跟我說30年計劃也算買得起, 那等於是提前買棺材, 還完債務差不多就快死了.

社會計畫要以人為本, 人目前平均出社會是約24～25歲, 頭一筆錢大概都30出頭, 那貸款最好是壓在20年左右, 別問科學根據, 算一下50多歲把債務清了, 之後開始過人生開始消費, 聽起來就很合理.

PS. 非法勞役可能說得太過, 很多時候是合法但無理的作風.

不好意思, 一想到前陣子房地炒作以及薪資工作時數問題等, 真的覺得台灣比之中國本土還不如, 他們那邊的政府反而比我們注重民生, 不論他們理由為何, 有做就是有做.