PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
qatony
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 6
買個菜走路?去趟銀行走路?做什麼都要走路?是不是有五歲以下兒童的無車階級只能走路?

死天龍人
     
      
舊 2011-12-21, 10:24 AM #31
回應時引用此文章
qatony離線中  
brianhuang
*停權中*
 
brianhuang的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 262
引用:
作者qatony
買個菜走路?去趟銀行走路?做什麼都要走路?是不是有五歲以下兒童的無車階級只能走路?

死天龍人


不要這麼憤慨,北市新北騎車載小孩的多的是,天龍是精英中的精英,不是多數!
 
舊 2011-12-21, 10:27 AM #32
回應時引用此文章
brianhuang離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者qatony
買個菜走路?去趟銀行走路?做什麼都要走路?是不是有五歲以下兒童的無車階級只能走路?

死天龍人

能夠只需要走路的交通環境,不好嗎?

您可以思考一下,如果你出門在外只要用雙腿,就可便宜又安全的到達任何地方,難道就會比出門就要上機車還要不好嗎?
舊 2011-12-21, 10:30 AM #33
回應時引用此文章
limaike離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者limaike
能夠只需要走路的交通環境,不好嗎?

您可以思考一下,如果你出門在外只要用雙腿,就可便宜又安全的到達任何地方,難道就會比出門就要上機車還要不好嗎?

或許便宜,但不一定安全

沒有人行道的地方,只能走在車道上,要閃躲路邊違規停車的汽機車、要閃躲行駛中的汽機車
有人行道的地方,會被Benz與Land Rover當成停車位(中壢市環北路,台灣大哥大門市旁)
有斑馬線的地方,走在斑馬線上會被轉彎的汽車、貨車衝撞、刷卡

這些在市區就遇得到的問題,其實政府機關都視而不見,就算你去檢舉也沒用
舊 2011-12-21, 10:40 AM #34
回應時引用此文章
semmy離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者semmy
或許便宜,但不一定安全

沒有人行道的地方,只能走在車道上,要閃躲路邊違規停車的汽機車、要閃躲行駛中的汽機車
有人行道的地方,會被Benz與Land Rover當成停車位(中壢市環北路,台灣大哥大門市旁)
有斑馬線的地方,走在斑馬線上會被轉彎的汽車、貨車衝撞、刷卡

這些在市區就遇得到的問題,其實政府機關都視而不見,就算你去檢舉也沒用

那你騎機車就解決以上的問題嗎?

況且,我認為解決行人的問題比解決汽機車的問題更重要,連走路都成問題的交通環境,開車騎車就會比較好嗎?我請教一下

我不是說先解決行人的問題不考慮汽機車了,汽機車的問題一樣要解決,但我認為,如果我們認為行人的路權最大,那是不是應該多考慮如何只用走的就能解決交通需求,畢竟我們不一定騎車開車,但一定走路或者以靠自己的力量行走

這也是為什麼我一直認為,大眾交通運輸系統,比機車更重要

此文章於 2011-12-21 10:47 AM 被 limaike 編輯.
舊 2011-12-21, 10:42 AM #35
回應時引用此文章
limaike離線中  
瞳人
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 50
引用:
作者limaike
能夠只需要走路的交通環境,不好嗎?

您可以思考一下,如果你出門在外只要用雙腿,就可便宜又安全的到達任何地方,難道就會比出門就要上機車還要不好嗎?

這個嘛...

5歲的小孩不過是大班,走路的風險高,幼稚園的老師數量也不夠,但並非不可行

雖然幼稚園的學區不大,但還是有離家遠近之別

離家近點,走路沒什麼問題;離家遠些,就需要校車接送,

問題是幼稚園預算不足or侵蝕利潤,所以校車不夠用,

也難怪現在超載事件頻傳,我想這對學童的安全不是件好事

幼童乘坐機車本來就危險,但家長不是傻瓜,權衡下的結果罷了

中國幼稚園校車意外有多慘,我想大家都見識到了,只希望政府做好配套,好好管管幼稚園

否則慘況恐怕會在這裡重現

此文章於 2011-12-21 10:51 AM 被 瞳人 編輯.
舊 2011-12-21, 10:50 AM #36
回應時引用此文章
瞳人離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者limaike
那你騎機車就解決以上的問題嗎?

況且,我認為解決行人的問題比解決汽機車的問題更重要,連走路都成問題的交通環境,開車騎車就會比較好嗎?我請教一下

我不是說先解決行人的問題不考慮汽機車了,汽機車的問題一樣要解決,但我認為,如果我們認為行人的路權最大,那是不是應該多考慮如何只用走的就能解決交通需求,畢竟我們不一定騎車開車,但一定走路或者以靠自己的力量行走

這也是為什麼我一直認為,大眾交通運輸系統,比機車更重要

鐵包肉比肉包安全不是嗎?

大眾交通運輸系統要遍地開花,建立在一個先決條件,就是”錢”!

不賺錢,沒有政府補助偏遠路線,業者根本不想開車。請不要拿公車預算多到數不完的台北來得了便宜還賣乖!

就以離台北最近的桃園縣來說,桃園到中壢走台一線這條熱門路線,到中壢工業區是一段票,要18元,全程兩段要36,某些非市區路線,更是以里程計價,上車最少就是26元起跳。台北一段、二段票要多少錢?自己好好想想!

此文章於 2011-12-21 11:05 AM 被 semmy 編輯.
舊 2011-12-21, 11:02 AM #37
回應時引用此文章
semmy離線中  
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者瞳人
這個嘛...

中國幼稚園校車意外有多慘,我想大家都見識到了,只希望政府做好配套,好好管管幼稚園

否則慘況恐怕會在這裡重現


如果用老美的黃色校車來載小朋友,恐怕比任何國產車都安全多了
舊 2011-12-21, 11:13 AM #38
回應時引用此文章
CableK離線中  
藍色夢幻
Power Member
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
引用:
作者qatony
買個菜走路?去趟銀行走路?做什麼都要走路?是不是有五歲以下兒童的無車階級只能走路?

死天龍人


一句話~~
去燒炭~不要唉....
這副德性看了就討厭.....
舊 2011-12-21, 11:14 AM #39
回應時引用此文章
藍色夢幻離線中  
212410
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
您的住址: 府城
文章: 17
1.不要用機車載~家裡沒汽車

2.不然用走路~
~有人行道可以走嗎?
~小孩上幼稚園有些是跟著父母上班地點周遭.不見得是在住家附近.

3.那坐公車去上幼稚園跟上班~去去去!那不就6點就要出門等公車坐公車

4.坐校車
~不是每間幼稚園都有校車
~校車超載比例也很高.出事?一樣完蛋

5.幼稚園
~目前公立小學附設幼稚園.大多是大班
~那公立幼稚園? 看你抽籤運氣好不好!還有你家離公立幼稚園通常又很遠~
舊 2011-12-21, 11:44 AM #40
回應時引用此文章
212410離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。