|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
原來臺灣的電影要推起來先要丟棄理性和感性  那麼春秋戰國的人可以怨「既生瑜, 何生亮」 三國的人也可以吟滿江紅了  人家是做出了名堂, 所以可以刻意忽略某些東西也沒影響, 臺灣的電影工業要怎樣學人家? 難道要像對岸的電影一樣, 八路軍抗日可以將手榴彈拋向天空將小日本的飛機打下來? |
||||||||
2011-10-11, 08:59 PM
#31
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2011
文章: 38
|
拿刀拿鎗是為了代入感吧
畢還是人類在看電影  只用拳頭打就沒FU了 |
||
|
2011-10-11, 09:36 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,437
|
引用:
當然不是 是演GUNDAM OO  
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
|
2011-10-11, 11:57 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
我論成本問題.... 電漿砲看起來是很強，但能源咧? 對人跟對賽柏坦星人也有同樣效果嗎? (有沒有發現狂博互打的時候大多是實體兵器?) 打人類的機械跟打外星人所需的能能應該不同吧... 也許威力可以很強，但也有可能要發出足夠傷害所需的能源一發就讓動不了... 另外，二號機拿出一堆槍砲rpg打使徒，也沒有小刀好用呀XD 講白了，就是外星人的科技，能量武器的實用性還不如實體武器就是了... 鋼彈SEED的世界夠先進了吧，PS裝甲也是拿來擋實體兵器，因為小型光束槍還沒普及... |
|
|
2011-10-12, 08:40 AM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
在近距離的肉博格鬥中, 槍炮是比不上刀劍的威力的.
|
|
2011-10-13, 12:14 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
因為簽約玩具廠商要求 一定要有刀劍 這樣才好賣 |
|
|
2011-10-13, 12:15 AM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2011
文章: 24
|
引用:
這樣的話密卡登把御天至尊用小鎗射死後 馬上被柯博文秒殺就說的過去了  那幕真的讓我很糾結 |
|
|
2011-10-13, 05:08 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
我都不知道, 我只知道....一團亂, 看到想睡覺....:
只有, 女主角上下車時, 眼睛才亮一下.....  此文章於 2011-10-14 09:01 AM 被 mount 編輯. |
|
2011-10-14, 09:00 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 阿爾發象限
文章: 1,240
|
引用:
您看的大型機器人作品應該不多 日本的大型機器人作品中 有拿刀劍的絕對比沒拿刀劍的多 決鬥時若只拿槍砲互轟是不太能看的
__________________
我用過的帳號 shaider (2001/05/09 ~) 發表文章42篇,忽然就不能用了. 發起主題 Spider-Man 觀後感...... 目前回應101人次 sharivan (2003/05/15 ~) 發表文章168篇,忽然也不能用了. 發起主題 駭客任務重裝上陣討論區 (有劇情)目前回應236人次 駭客任務完結篇 : 最後戰役討論區 (有劇情)目前回應422人次 |
|
|
2011-10-14, 10:09 AM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2011
文章: 33
|
應該是從 WWW 學來的
|
|
2011-10-14, 10:55 AM
#40
|
|
