|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
當然沒差，你買2000萬房子的時候就已經預計連貸款要付2000萬出去 即使房子跌到1500萬，你一樣也是如計畫中付出2000萬 只要是自住沒有要賣，房價漲多少跌多低幾乎都沒差 即使要換房，一般也只會越換越好越換越貴 普遍性的下跌，對於將來還有更多房屋支出的人更有利 唯一有差的就是房價跌破剩餘的貸款金額，要補抵押品才有差 |
||||||||
2011-04-08, 01:19 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
當然沒差 只要純自住沒買賣 房價漲到天上去你也不會獲利(除非賣出或拿去抵押借錢) 同理 房價跌到不值錢你也沒有損失 |
|||
|
2011-04-08, 01:22 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
跟股市一樣，最後一隻老鼠是輸家，後進場的，沒賺到差價的，過度擴張信用的都是，莊家大戶永遠是贏家，殺不到他們，就算周轉不過來，反手丟給銀行就是，到時候銀行又靠夭要政府救。 大到不能倒，全民買單，奇怪了，那你賺錢的時候怎麼不分出來，穩賺不賠  |
|
|
2011-04-08, 01:42 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
如果買樓是自住 房價的高低 對你來說 是紙上富貴 我家隔壁 前陣子有人開價7xxx萬要賣 我會變有錢人嗎? 不是這麼說吧 因為我是自己住的 賣了也怕買不回來 |
|
|
2011-04-08, 07:15 AM
#34
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
樓上那些說沒差的, 想必自己都不是當事人 像你這種case, 要是我也把房子賣了, 搬到鄉下種田也爽 |
|
|
2011-04-08, 08:04 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
房價跌~~自住本來就沒差
因為本來就在預算內的開支 至於可以買低為何要追高,問鬼哩? 自己購屋時都想過,也知道需求在哪邊 喜歡當最後一隻老鼠被抓來烤,是被逼的嗎? 不要在那邊唬爛說買低一點可以有比較好的生活品質 畢竟買高時,早就把生活品質的犧牲給算進去了 更何況~~自住需求者,有誰那麼無聊,不到兩年狂換屋的 而且一般有自住需求的人,不會買"多餘一間"來"自住" 奢侈稅打到自住者,唬爛成分居高 早買早享受,晚買享折扣,現在就很好用 最好你一年前買的電腦零件,用分期付款去付費 現在跌到5成不到,要不要去叫廠商賠錢給你? 此文章於 2011-04-08 08:40 AM 被 cheneyen 編輯. |
|
2011-04-08, 08:39 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
引用:
說的好~  RRR~呼呼~歐耶~RRR~呼呼~歐耶~RRR~呼呼~歐耶~ 超假~  |
|
|
2011-04-08, 08:47 AM
#37
|
|
