|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
王雪紅這樣說也沒錯 只是不知道說的是"中華民國"還是"中華人民共和國"  |
||||||||
2011-03-07, 03:07 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
好像有人想重新註冊的樣子…
別愈講愈徧了… |
||
|
2011-03-07, 03:12 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
如果您是指"RISC(精簡指令集)"&"CISC(複雜指令集)"， 現在Apple的iBook&iMAC都是用intel的CPU，intel的CPU是用CISC架構， Apple在他們放棄"PowerPC"，轉成Intel後，就在MAC OS系列拋棄RISC了，現在可以執行之前PowerPC的舊程式都是用CISC模擬RISC。 而使用iOS的設備，與使用android的設備，也都是用ARM的架構，ARM的架構就是RISC， 所以要以CISC & RISC去區分與對手的差異......方向是不對的。 此文章於 2011-03-07 06:28 PM 被 aston 編輯. |
|
|
2011-03-07, 06:24 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
apple絕對還有派人馬,再繼續玩risc在pc上的發展. |
|
|
2011-03-07, 06:27 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
您所說的這部分我不敢說沒有，因為我不是Apple公司的人，沒辦法得到內部消息， 至少目前檯面上就是很明顯MAC OS系列就是用CISC架構的Intel CPU，跟對手Windows&Linux是一樣的； 而iOS是採用RISC架構的ARM(只是Apple稱為A4 & A5，但是骨子還是ARM核心)， 而android也是採用ARM架構，所以跟對手也沒有不同的差異。 所以很難理解為什麼現階段還要用CISC&RISC來說嘴？藉此去區別APPLE跟對手的差別？  再者RISC架構上的CPU，效能上能與現行MAC OS使用的CISC CPU匹配，並且已經市場化，產能也足夠供應Apple？ 老實說，我印象中沒有，還煩請您指點迷津。  此文章於 2011-03-07 06:44 PM 被 aston 編輯. |
|
|
2011-03-07, 06:34 PM
#35
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
HTC到現在都還沒發表 雙核心 的產品
 慢了人家至少1季 倒是常看到 HTC支持者一直到 三星 & LG 的主題鬧
__________________
留言風格很直白 |
|
2011-03-07, 07:12 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
我覺得講的很複雜我既不是那麼通, 也沒什麼意思. (我比較有經驗的是偏向於UI這塊就是.. 因為之前教學經驗). 所以我都簡單講. 你後面舉例跟我講的也差不多意思. 反正就是軟體在一個硬體規範下能做好的當然就是最好的, 而不是要用比軟體實際上需求的還要高的去設定硬體. 軟體跟硬體搭配的好, 就有很多優勢. 軟體跟硬體搭不上或是搭不好, 那當然就是失去很多優勢. 大概是這樣. |
|
|
2011-03-07, 07:50 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
Android 3.0 不能搭載廠商個人化設定??
那Android平板準備進入硬體規格跟調教能力的肉博時代
__________________
留言風格很直白 此文章於 2011-03-07 10:27 PM 被 576910 編輯. |
|
2011-03-07, 10:25 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
Flyer是一個單字，意思是"傳單"的意思，不是 FLY 加 ER。
飛行者正確英文是甚麼呢？  |
|
2011-03-07, 11:44 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
Flyer 除了是有"傳單"這個解釋外, 還有其它的名詞用法啊!!~~~ Flyer 也可譯為"飛行者"~~ 有名的"飛行者一號"飛機 (萊特兄弟)~ 英文就是 Flyer ~~ 早期英文小說中~~ 也會稱呼飛行員為 Flyer ~~~  - 此文章於 2011-03-08 05:34 AM 被 Stranger2005 編輯. |
|
|
2011-03-08, 05:33 AM
#40
|
|
