PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
還是愛用


T5/T7等 改良版[日光燈][自然色][燈泡色] 所謂的日光燈管吧!


家裡大概換了30顆以上的所謂省電燈泡 (住六年)
     
      
舊 2011-03-03, 11:30 PM #31
回應時引用此文章
teraflare離線中  
LFF0611
*停權中*
 
LFF0611的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 台北市
文章: 230
Smile

客廳裝了3顆21W的省電燈泡
換成3顆15W的CCFL燈泡
一顆21W的省電燈泡的光效是60LM/W
一顆15W(誠創)的CCFL燈泡光效是64LM/W

3顆21W的省電燈泡的總光通量是60*21*3=3780
3顆15W的省電燈泡的總光通量是64*15*3=2880

這樣亮度是不是不夠?
請問誠創和威力盟的CCFL燈泡,何者較優?
 
舊 2011-04-05, 01:41 AM #32
回應時引用此文章
LFF0611離線中  
電子庫房
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 168
樓主的美術燈就這樣毀了......被打成蜂窩.......用個電腦磁浮小風扇吹會不會好點?
舊 2011-04-05, 06:12 AM #33
回應時引用此文章
電子庫房離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者crasser
ㄧ值很好奇....
省電燈泡真的有比日光燈管省電嗎


省電燈泡廣義上來說就是日光燈弄彎而已....

要省電掛HID上去保證你省到爆,水銀燈類的才是目前最省電的,LED受限於散熱問題一直無法完全搞定,不然工廠跟路燈也不會普遍使用水銀燈∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-04-05, 09:08 AM #34
回應時引用此文章
P&W離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
Talking

引用:
作者kely
瓦數只是參考
重點還是每瓦提供多少流明(LM/W)

LED燈泡除了壽命以外,吸引力真的不大
看來還有一段路好走

畢竟現在省電燈泡已經高達75LM/W


Cree有LED(量產品)是130 LM/W

每瓦多少流明也是參考用

因為會受到燈具反光罩影響

嚴格說來還有發光立體角跟2D還有3D的配光曲線跟光域分布
舊 2011-04-05, 10:23 AM #35
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
引用:
作者wesley77
我覺得這些省電燈泡的廠商心機真的很重,早期有些還有散熱孔,現在幾乎都沒有了,我老覺得省下的電費(跟燈泡比)都被這些燈泡廠商拿走了,明明就同一個牌子,還要分什麼3000小時(P牌ESSENTIAL)與6000小時壽命的型號,故意控制壽命就是吧!
什麼環保愛地球....,一切都是屁!


一切都是Cost考量,生意人是要賺錢做生意的

3000小時跟6000小時壽命的,用料一定不一樣

價格也不一樣,一分錢一分貨的道理你懂得

舊 2011-04-05, 10:27 AM #36
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
引用:
作者tdnj
別看台達這個設計好像散熱會不好,實際上散熱是好的,因為他的chip用的好...
實際使用用手摸溫度也不高,比一些鰭片散熱的燈泡算是好很多了!


Chip用的好也要Drive的路路零件跟的上呀

囧...囧......囧
舊 2011-04-05, 10:29 AM #37
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
Question

引用:
作者tdnj
這樣看似乎有點不太妥當,最好是燈泡跟燈泡比,T5/T8自己跟自己比...
因為一般一定是T5/T8效率>>燈泡的...

威力盟燈泡-21w:60 LM/W
飛利浦省電燈泡-23w:60∼75 LM/W (查了一下規格,只有60,~75是哪邊查的??)
台達LED燈泡-7w:66 LM/W

台達那顆不錯已經是日亞或是CREE晶片了,只可惜還是不夠高效率...,目前更好的可以做到80LM/W不過價格....
目前感覺上是省電燈泡非常競爭,LED要勝出,大概要等價位拉到跟傳統的1.5~2倍才會有機會了 (考慮到省下來的電力跟購入成本、光衰耐用度等...)


效率不高是因為,日亞跟Cree效率高的產品單價太高

還是你要等LG跟三星的?
舊 2011-04-05, 10:34 AM #38
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
引用:
作者P&W
省電燈泡廣義上來說就是日光燈弄彎而已....

要省電掛HID上去保證你省到爆,水銀燈類的才是目前最省電的,LED受限於散熱問題一直無法完全搞定,不然工廠跟路燈也不會普遍使用水銀燈∼


HID用在室內,太亮且刺眼,且溫度也高,安定器也是個問題....Orz

沒有想像中這麼簡單好用

水銀燈光衰快,顯色指數過低,維護成本高,不過這樣施工單位才有錢賺....XD
舊 2011-04-05, 10:39 AM #39
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
搗藥棒捅玉兔
*停權中*
 

加入日期: Feb 2008
您的住址: 潛水
文章: 502
大瓦數才是王道



飛利浦還很有佛心的開了散熱孔


-

此文章於 2011-04-05 10:58 AM 被 搗藥棒捅玉兔 編輯.
舊 2011-04-05, 10:55 AM #40
回應時引用此文章
搗藥棒捅玉兔離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。