[量體溫] 威力盟CCFL 燈泡 21W 新版
 

房間已經換18W 很久了, 因為21W 的版本聽說故障率極高, 就一直沒買,
最近發現換了新版本, 加強了電路散熱的部份, 就買兩隻回來客廳用.


出廠日期是 2010 年 12 月, 外觀跟舊版不同.


會改用CCFL 燈泡的主因是減少紫外線, 一家人夜間使用燈光至少六小時以上,
減少紫外線的照射多少能減低白內障的機率, 而且CCFL 在使用壽命上的優勢,
長期下來並不會比較貴, 原廠也有保固一年. 高演色性也是不可不說的優點.


為了延長壽命, 我在美術燈的燈座上打了16 個孔... 由於燈座不能拆下來, 真的搞得很累.


跟沒打洞的做比對, 排除兩個溫度計原本的差異, 發現溫度沒有很大的差別... orz 做白工了.
可能這些散熱孔對持續發出的熱量只是杯水車薪吧, 只好再想想其它辦法了.


順便測一下燈泡內外的溫度...


差真多! 若能夠做好散熱, 應該可以更長壽吧!

我也蠻想買來玩玩看
不過手上還一堆18W的99元P牌省電燈炮XD
每次去大賣場看到99元就會買個幾個
不知不覺就............

瓦數只是參考
重點還是每瓦提供多少流明(LM/W)

LED燈泡除了壽命以外，吸引力真的不大
看來還有一段路好走

畢竟現在省電燈泡已經高達75LM/W

威力盟燈泡-21w：60 LM/W
威利盟T5燈管-14w：81∼87 LM/W （配合電子穩定器可達104）
飛利浦省電燈泡-23w：60∼75 LM/W
台達LED燈泡-7w：66 LM/W
飛利浦T8三波長18w：75 LM/W
飛利浦T5-21w:90 LM/W

提供參考

看了你這篇
我去找了一下台達電的LED燈泡7W
一顆要價快700元
而且這設計沒有散熱孔
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=DEAC2L&ROWNO=1
真的活得到4萬小時嗎...........?

飛利浦23W螺旋 舊版的是70LM/W
新版的剩下60LM/W
不知道為啥越做越差

還有之前裝燈時看各家規格有發現，似乎色溫低2700~3000k的每瓦流明會比較高
色溫高的6000~6500k的每瓦流明比較低

這應該不便宜吧~~超過400元

那就加水冷降溫吧...

氣冷散熱太慢...

水土散熱器不是更好 整個封在牆上 :laugh:

ㄧ值很好奇....
省電燈泡真的有比日光燈管省電嗎