|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
原來是這樣...............
不過"贈與稅"看不太懂?? 引用:
|
||||||||
2011-02-25, 02:13 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
乾脆把土地通統收為國有 人民只有暫時的地上權
房屋價格由政府來定 不由市場機制來玩 也許這樣人人都買得起房子 天下就太平了... |
||
|
2011-02-25, 02:14 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 黃黃的國度
文章: 10
|
別傻了~你們以為這個會在立法院裡三讀嗎!?
一堆利委後面都是財團、建商、黑道在撐腰，哪可能會讓它三讀  |
|
2011-02-25, 02:37 PM
#34
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
只要參考歐美國家的作法就好了
美國在房地產泡沫爆破前的房價所得比還比台灣現在還低 人家也沒有弄出什麼奢侈稅 台灣政府只因為民怨太高，所以故意弄了個很威的名字出來給你們自爽一下 自爽完了，還是一樣 不能認真做事的，認真解決的話 會危及政權 |
|
2011-02-25, 02:39 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
問題是定太多年會有更大的問題 一般人因有急用要變現也會被課到 投機客敢抱很多年的除非是很好的標的 不然很多都是做很短 此文章於 2011-02-25 02:54 PM 被 Eric.chang 編輯. |
|
|
2011-02-25, 02:52 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
等電視裡那些投資客藝人燒炭自殺上頭條,我才相信有打房
|
|
2011-02-25, 02:57 PM
#37
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
目前研議要課的是『暴利奢侈稅』
這個新聞稿寫的比較好 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6174847.shtml 房屋『非自用住宅』兩年內轉手要課稅 投資客用人頭也許可以避開...
__________________
 
此文章於 2011-02-25 03:21 PM 被 iamowl 編輯. |
|
2011-02-25, 03:20 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
大老闆:那個誰誰快出去喊卡了.
誰誰:因為會影響到廣大民眾購屋的意願,還在研議中. |
|
2011-02-25, 03:30 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
   |
|
|
2011-02-25, 03:52 PM
#40
|
|
