|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
引用:
兩個?? 一點都不合理! 台北有,高雄怎麼可以沒有? 我們是二等國民嗎? 台北有,台中怎麼可以沒有? 我們是二等國民嗎? 台北有,台南怎麼可以沒有? 我們是二等國民嗎? 台北有,屏東怎麼可以沒有? 我們是二等國民嗎? 台北有,嘉義怎麼可以沒有? 我們是二等國民嗎? 西部有,東部當然也要有! 我們是二等國民嗎? 本島有,離島更要有! 我們是二等國民嗎? 台北是國際機場,我們怎麼可以是國內機場? 我們是二等國民嗎? |
||||||||
2010-12-20, 09:09 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
台灣最搞笑的就是
你有我也要有 台北有 台中要有 台中有 台南要有 恩 花蓮沒有的話就是歧視東部 明明太魯閣號1個多小時會到的地方硬是要作一個機場然後飛個40分鐘就降落 除了一堆酬庸跟競選支票開出來的無用建設 算了 再說下去就會被丟到政治區去了.........  |
||
|
2010-12-20, 09:49 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 雅利安星球的台中
文章: 376
|
引用:
嗯，泰國的曼谷機場真的是漂亮，小的我上周才員工旅遊從那回來~ 12/15那時候公司去換泰銖的比值是1:1.0398
__________________
CPU：Intel Xeon X5650 MB：ASUS RAMPAGE III GENE RAM：40G VGA：:MSI 7770 HDD：SSD 240G + 2TB + 2TB*2(RAID-0) 音效卡：ASUS Xonar D2X(PCI-E) 圖片空間Photobucket |
|
|
2010-12-20, 11:43 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
台灣問題不是在錢....
錢大把.. 問題在於官僚作風.. 還有一堆愛開支票的政客.. 要解決就第一航廈全部砍掉重練.. 那個什麼拉皮手術.. 只會證明是另一個錯誤的政策..
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2010-12-20, 11:57 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 剛從jo_eblack搬出來
文章: 1
|
引用:
你這樣計算法有問題~ 建設花費的多~回收相對會提高~ 理論上啦XD |
|
|
2010-12-21, 12:03 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
還沒算進去通貨膨脹勒 如果依目前的漲幅的話 再乘以 0.9~0.85 才比較接近實際上能用的吧 |
|
|
2010-12-21, 08:09 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009 您的住址: 府城
文章: 17
|
立委有多少位機場就有多少座？
 閒置的多，有用的少∼∼我說的是機場，不是立委喔！  |
|
2010-12-21, 12:24 PM
#37
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
一個小小的pcdvd 論壇
就都沒什麼共識了 叫那些有利害關係的人如何做決策... |
|
2010-12-21, 03:01 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
砍掉重練, 我覺得還是最好的辦法, 就像當初空軍 F-104 狂摔的時候, 唐飛也是斷然決定全面停飛, 等幻象和 F-16 交貨前, 就只靠 AT-3 和 IDF 在撐, 雖然說這個比喻有點不倫不纇, 但是我覺得一航廈那種已經用了 30 幾年的老建築, 動線和空間規劃早就不合乎現代需求, 硬是靠拉皮是沒有辦法徹底解決問題的!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
|
|
2010-12-21, 05:03 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 143
|
引用:
住台北往返花東的怎麼辦? |
|
|
2010-12-21, 05:40 PM
#40
|
|
