|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
中低階單體應該不難做，問題就在高階單體不容易做。 如果4000~5000元以下的是臺灣做的，我不認為很難；但要價上萬的，臺灣能做得出來嗎？我很懷疑。 一隻高階耳機，聽過的人都知道－低頻樣通透、中頻要不混濁、高頻要不刺耳，音場要出得來，這些都不是容易的；低頻要做到通透，不是太容易；中頻段部分好解決；高頻段要做到不刺耳，難度就不是想像的簡單了。 但若是仔細用耳機聽音樂，我們也會發現，4000~5000以下的價位，要找到不刺耳的耳機，不容易吧。 此文章於 2010-12-13 10:02 AM 被 無情公主 編輯. |
||||||||
2010-12-13, 09:59 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
雞生蛋 蛋生雞.... 個人比較會投資 耳機, mp3 player 進步淘汰率 很高......
|
||
|
2010-12-13, 01:13 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 10
|
引用:
RAGA我也有一支.. 目前是配同樣是飛利浦的SHL9550 不過這支是耳罩的.. 當初是看中它可以摺疊的點才入手 聽也好一陣子了效果真的蠻讚的 空間感..低頻都表現的頗出色 不過也只是這個價位帶來比較啦 要是預算更多可以看更好的款式 |
|
|
2010-12-14, 08:54 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2009
文章: 10
|
當然是耳機比較重要阿~
像你的訊源可能常常會換 不過耳機只要買一支的話就可以用很久 像我的耳機現在都是MP3、電腦、PSP三種訊源換著用 就覺得耳機的錢其實花的是蠻值得的 |
|
2010-12-15, 07:57 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 15
|
耳機的好壞對於音質的表現
其實影響還蠻明顯的... 不過訊源跟檔案的品質 當然也還是會有影響 個人是覺得投資耳機會比較划算 預算不多建議可以從PHILIPS的耳機入門 還不錯喔!!! |
|
2010-12-15, 09:22 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
好的耳機會讓你變得對 音源 很挑, 個人現在是除非找不到 .wav , 不然一律聽 .wav ....
 PS: 用過一堆耳機 grado sr-80 還是個人覺得最超值得, 手上這副用了不下 N 年了~~換了四五對耳罩, 音源頭由黃金色變成白金色 XD, 聲音還是很優 ~~ 此文章於 2010-12-20 04:14 PM 被 T磨人 編輯. |
|
2010-12-20, 04:11 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
"隨身"訊源我只推耳道式耳機....
隔音好 攜帶方便性佳 通常好推不須加隨身耳擴... 隔音不好 外界雜音一堆 音質再好也枉然.... 入門可以先從shure SE102 約2k 平衡 雜食性強(三頻均衡) 隔音好是他的優點 當然不能說他有多強 但是絕對物有所值... 個人覺得配戴也相當舒服 只是耳塞要注意不能全套進去 要拉一半出來(套一半) 聽說換海綿套會更舒服 不過這"消耗"品我消耗不起就是了..... 當然你想一次衝好一點我也不反對啦  |
|
2010-12-20, 04:32 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 16
|
耳機跟MP3訊源我覺得大概是6:5吧
耳機略高一點..雖然耳機重要但.. MP3訊源推不動也沒辦法表現出最好的狀態.. 我自己隨身訊源現在的組合是ariaz+she9850.. 聽起來是還蠻滿意的啦 不過每個人的胃口都不同 還是要多比較看看嚕~ |
|
2010-12-27, 10:23 PM
#38
|
|
