![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
將每一個反韓言論的朋友,都當作會去韓僑學校丟雞蛋的暴民。
這種偏執的言論,正好以彼之道還施彼身地給予盲目的反『反韓』之稱號。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
引用:
你看不懂中文嗎? 你要提供不同方向討論,貼個一、二篇就夠了,你貼那邊多篇是要討論幾個方向? 還有,你要人家提供證據,在台灣的媒體已經發送過「完全無移花接木」版的影帶, 請問你去看了沒,你看過以後思考過內容沒? 還是你看了之後,依然相信你堅持的不同思考方向?相信中國「官方」的說法? 最後,你又在打混仗了,反韓和仇韓完全不能畫上等號, 我身邊的人反韓的人很多,但是你說的仇韓完全沒有, 大家都是用理性的方式去討厭韓國,不知道你貼的盲目仇韓的作者,在寫這篇文章呼籲前, 到底有沒有觀察過盲目仇韓的人,是佔台灣人口數的多少比重~~~ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
引用:
有那個很多篇?反仇韓一過是兩篇不是嗎? 國台辦的那篇不過是一篇,又不是反仇韓 還有呢? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 18
|
一句一句切開來回,不就給人斷章取義的用意.
拒看韓劇拒買韓貨 =\= 反韓. 那還差得遠了, 只是消極的抵抗而已. 我的想法很簡單, 對事對人, 不要牽拖其他, 不盲目反韓 =\= 不反韓, 不反韓 =\= 100%贊同韓國人卑鄙的行為 看看前面的回應是甚麼? 不完全意見一樣就是你的敵人? |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
不是說了嗎? 新仇舊恨 + 彼此是最大的競爭對手
哪裡盲目? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
引用:
認同 不過有些人其實是很會先入為主,也許是心虛所至,所以反應激烈是在所難免 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 93
|
引用:
你反應也蠻激烈的 也許是你心虛所至 不過你其實是很會先入為主 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
引用:
可以舉個例子嗎? |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
澳洲?
隔江賞雪做文章。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
台巴子的槍可指向天空??
不都在螢幕前軟了嗎? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |