|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
RAID 0  ???不過聽說 SSD 如果做 RAID，就不支援Trim，不知道以後會不會改進  。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||||||||
2010-11-01, 09:38 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
是RAID0... TRIM是ATA8-ACS增加的指令... 需要OS搭配.. 是由OS去呼叫Controller通知那些block要被放棄... TRIM沒有沒關係... 可以靠SSD的GC來應付(不代表全部SSD控制器都有GC算法設計..)... 由SSD來處理.. C300是Idle of the GC( Active GC)... 可能就是某一段時間點會自行GC... 此文章於 2010-11-01 10:02 PM 被 vxr 編輯. |
|||
|
2010-11-01, 10:00 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我對於SSD一直都處在觀望狀態，所以到今天都沒有真正接觸過SSD， 所以對SSD一直都很陌生，看過你的測試與講解，讓我對SSD又多了幾分認識， 真是謝謝 !!!
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2010-11-02, 09:37 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
引用:
往小又大發展是一定的趨勢, 但還早得很 !! |
|
|
2010-11-03, 09:54 AM
#34
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
__________________
 |
|
2010-11-03, 10:30 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
在你發文之前，不相信2.5會取代3.5的人比比皆是  當時本站幾乎沒人相信會往小發展 |
|
|
2010-11-03, 11:57 AM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2010
文章: 27
|
硬碟是需要『可靠性』與容量，效能個人不太介意，商業文章，速度很快，但給你來個壞軌和資料遺失，那一切都是屁
希望以後的文章有硬碟可靠性評測如何，測耐震度，和讀取壽命，品管品質，一般這種文章好像不會出現。 看看數據，看起來日立和WD的讀寫線條比較平均，不會有過大的波動，可能壽命較長（存屬臆測），但這其實也可以用軟體控制（可能不準） |
|
2010-11-10, 08:24 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
補充一點好了，用WD的硬碟不管是3.5"還2.5"的硬碟，對於電源的品質要求要高一點
因為我現在用的是PicoPSU 所以大4PIN不夠用，用了條一轉三的線，結果6400BPVT那顆會斷電  之前用3200BEVT也會，那時候用的還是一般的PSU，所以說如果可以的話儘可能不要碰WD的東西
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
2010-11-10, 10:23 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
針對溫度｡耗電｡與噪音來說
個人對硬碟的要求可靠性｡穩定度與效率的需求會高於上述三項 若哪天傳統硬碟2.5吋有辦法超越同時代3.5吋(我想很難) 再來談替代性也不遲 另外｡我現在的系統中｡聲音最大的是CPU風扇和顯卡風扇 硬碟反而鮮少有聲音(環境分貝的影響) 曾用被動散熱跑顯卡,cpu降頻跑被動散熱,這時候是PSU風扇最吵 偶爾聽得到HDD讀取聲卻不是最大聲 |
|
2010-11-10, 10:38 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
那是因為 磁碟密度等等的差異 簡單來說 就是等級的差異所導致 這問題對應到初代暴龍身上也可以生效 |
|
|
2010-11-11, 12:45 AM
#40
|
|
