|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2010 您的住址: I-Lan
文章: 88
|
android的手機選擇比較多! HTC不錯, 愛用國貨!
|
|||||||
2010-12-29, 11:15 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
我對三防跟售價很有興趣 但是要拿來開發軟體 似乎還是本家的nexus one/s 在升級上有保障XD |
|||
|
2010-12-30, 12:28 AM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 11
|
引用:
俺覺得Garmin ausu還不錯, 可惜真的沒好好應用 不然在台灣還滿有競爭優勢的啦!! |
|
|
2010-12-30, 08:32 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
android 不建議 太多硬體規格, 一種軟體還不見的每隻手機都支援, 不過自己有特殊用途的例外, 首推就 iPhone, 硬體規格統一, 軟體品質有人把關, 軟體不用擔心因為硬體規格不同無法執行, 品質來說也是水準以上..., 次之 nokia , 雖然是走下坡中, 但一般使用還是很夠...
ps: HTC不推薦, 光升的版本都要等個N久, 還不見得有的升, 跟孤兒一樣, moto 還比較推薦, 原廠升級 android 真是快速, 不過 moto 對亞洲市場還是真是不削..... |
|
2010-12-30, 10:07 AM
#34
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 204
|
引用:
這是反話嗎  |
|
|
2010-12-30, 08:10 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
這麼看來用PC的比起MAC還真是水深火熱啊...... 硬體規格多選擇就多價格彈性也大、所謂的軟體品質控管也是透過一言堂的公司進行審核、 即便無涉安全問題僅僅因立場不同便可輕易下架，這樣的控管不要也罷。 一隻連基本的通信功能都得靠一個的外套才能改善、外套還特別不提供臺灣用戶， 這樣頂多算PDA附加選用性通話功能。
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
|
2010-12-30, 08:15 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中逢甲
文章: 179
|
引用:
這肯定是反話  |
||
|
2010-12-30, 11:19 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
台灣不提供外套有甚麼特殊理由嗎？ 不是應該所有消費者都一樣？ |
|
|
2010-12-31, 02:52 AM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: SEAWATER
文章: 7
|
引用:
HTC+1 我是拿Desire 好用  |
|
|
2010-12-31, 11:11 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 25
|
|
|
2010-12-31, 11:58 AM
#40
|
|
