![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
站在的立場觀點不同而被人"抨擊"..用"興訟"不也是",只會用最簡單的報復方式處理問題"況且是他的專業... 而這種,只會用最簡單的報復方式處理問題;無非和受害者及其家屬無異嗎? 人只要自個"權利名義甚至身心"受損".不管用什麼來捍衛都是一樣的, 以他的立場看來也未曾替受害者及其家屬想過..好像原罪都是受害者招惹來的似地.. PS:如果我有說錯..我道歉..別告我..我很瓊地... ![]() 此文章於 2010-05-12 09:31 AM 被 2005-12-31 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
不知道死刑犯+罵他毀謗他外加前面網友分享影片上那個被姦+殺其他家人(分開) 會不會得到他的支持 ![]() 此文章於 2010-05-12 09:41 AM 被 tdnj 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
嚴以待人,寬以律己~
![]() 廢死工作怎麼會攤在這群人手上 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 小漁村╭☆
文章: 60
|
噗,她是話講太快了,她講的是犯罪事前預防的問題...也難怪一堆人誤會嚕。
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
![]() 不管告不告得成
那30幾位網友一夕列被告 應該都會嚇得半死 ![]() 教授有這方面的學識跟時間要跟你興頌的話 呵,光這點就會煩死你 而萬一真的告成 那30幾位網友終身都有案底 ![]() 你看有多嚴重 網路基本禮貌是一定要的 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
要看他用哪種立場支持. 支持廢死的人不是全部都贊成"原諒說". 廢死又沒有要廢除無期徒刑以下各刑法. 提告看你怎麼想, 可以想成是糾正不當行為,避免亂罵風氣興盛. 而且應該是只要道歉就沒事. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
前面我有貼一段影片,我怎麼沒看到你說的"犯罪事前預防的問題"呀? 可否請你提點一下呢? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
另外提一點,
贊成廢死的 不等於 廢死聯盟成員, 不要弄混了. 基本上我覺得該副教授發言有問題, 網友發言也有問題, 所以她們去互咬也還滿合理的. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
廢死聯盟就像電影九品芝麻官裡面的鄉民一樣
在外面喊"讓他生,讓他生~" 可是被打的是戚秦氏啊~~ 建議廢死聯盟多看看九品芝麻官好了 看看心中的正義會不會燃燒起來? 啊~~這樣講會不會被告啊!!? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 38
|
聽她的講法, 似乎在說, 因為國家沒有教好, 所以這些死刑犯不該死?
死刑的存在, 是告訴我們, 做任何事是要付出代價的, 更何況以命抵命而已, 這符合孔子所說的以直報怨. 如果社會教化良好, 沒有殺人犯, 自然就不會有死刑犯, 這些豬腦袋是在倒果為因了.
__________________
以彼之道, 還治彼身. |
![]() |
![]() |