|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
基本上 我認為虧損兩塊的論調是錯誤的 那很多在股市做當衝的 不就都算虧損？ |
||||||||
2009-10-14, 02:27 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
他是列出4種解法，
解法3是把他當成4筆交易， 解法4是把他當成3筆交易， 所以不矛盾 解法1是把他當成2筆交易，這也是我的解法 解法4說 第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元； 第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元； 光看這兩句話我覺得有問題 |
||
|
2009-10-14, 08:30 PM
#32
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
懶得說了 這種-2元的論調 放在那一個國家都會被當地的國稅局抓去關 唯一能放出來的機會就是拿錢去賄賂 所以前面總共實際賺1元，但帳面上報-2元 被國稅局抓去關 拿3元賄賂官員 所以實際賺的錢是-2元 大概這-2元是從這邊來的吧!  |
|
|
2009-10-15, 10:29 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
這應該是最得老闆心的答案吧! 做得要死要活,但還是沒達到預定業績目標,不算數! |
|
|
2009-10-15, 10:44 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
應賺到卻沒賺到的錢就叫機會成本~這是經濟學上的名詞 但在會計上是沒辦法把這種隱藏性的成本列入的，所以帳面上還是要列賺兩元 |
|
|
2009-10-15, 10:58 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
好吧，就算是真的把它扭曲成機會成本而不是會計成本 我以100元買進某股票，在200元時賣出，但它後來最高時漲到1000元 請問我是賺100元，還是賠800元? 看來我當初經濟學沒學好，請問機會成本可以用後來才知道的事來算嗎? 千金難買早知道 如果我有預知某事的本領，卻不去用它 那我的機會成本是無窮大 |
|
|
2009-10-15, 11:39 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
抓到某補帖商，取出市價XXX億元盜版軟體
這算該賺沒賺到嗎  |
|
2009-10-15, 12:11 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
Opportunity Cost 不是那樣算的。
如果買賣有時間差，就是 PV 和 FV。 如果買賣沒有時間差，就是 Imperfect Information。 不管哪一個，跟 Opportunity Cost 沒太大關係。Opportunity Cost 的意思是，今天 $8 他可以花在其他東西（假設是牛），可是他買了雞而不是牛，所以他的 Opportunity Cost 是一頭牛。接著 $9 賣掉，他的 Opportunity Cost 可能是雞生下的蛋... ... 接著，profit = TR - TC profit = (9+11) - (8+10) proft = 2 T: 財產 -$8，Asset + $8 T1: 財產 +$9, Asset - $8 => $1 profit T2: 財產 - $10, Asset + $10 T3: 財產 + $11, Asset - $10 => $1 profit 不管怎麼算都是 $2。 算 $1 的有問題，我們簡單一點講，今天你口袋有 $10。你第一次買雞，剩下 $10-$8=$2。第一次賣雞，口袋有 $2+$9=$11。你第二次買雞，口袋剩下 $11-$10=$1。你第二次賣雞，口袋有 $1+$11=$12。口袋不管怎樣都有 $2。 至於講答案是 $-2 的... 當然 IBM 要請你們，因為你們是先知，得到的資訊都是 Perfect Information... |
|
2009-10-16, 12:59 AM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 50
|
這-2塊解答超瞎的，不可能IBM用來面試吧？
說真的，一般投資客的心裏，就是-2的解答，行情出乎意料的發展，他會覺得沒賺到比真的賠錢更難受。這是一個很標準的會導致賠錢的情緒反應，這證實了這個人不適合做交易，只能領薪水賺錢，所以會是一個非常忠誠的員工，所以IBM會僱用？問題這種人很多，應該不缺才對。 回應一下GDP好了，原本是立意良善才設計的，問題是華人喜歡造假，連生產設備毀損都不列入損失，這是要騙誰？騙人不識字？ 此文章於 2009-10-16 03:59 AM 被 meagal2006 編輯. |
|
2009-10-16, 03:57 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 鳥不生蛋的工廠
文章: 460
|
...再加上 sin() , cos() 就變成工數了...
nobel曾侄孫說的好, 經濟學奬是騙人的 http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../115/1svqa.html GDP 我工作上就用的到了, Gas Distribition Plates
__________________
amazing şaşırtıcı مدهش զարմանալի valehedici дзіўны удивителен increïble nevjerojatan úžasný forbløffende hämmastav hämmästyttävä étonnant sorprendente გასაოცარი erstaunlich καταπληκτικό etonan מדהים अद्भुत elképesztő ótrúlegt menakjubkan iontach stupefacente 素晴らしい 놀라워 mirum pārsteidzošs nuostabus неверојатно menakjubkan aqwa fantastisk شگفت انگیز surpreendente uimitor удивительный невероватна ajabu น่าอัศจรรย์ şaşırtıcı дивовижний حیرت انگیز tuyệt vời anhygoel אַמייזינג 了不起 此文章於 2009-10-16 05:32 AM 被 foxj 編輯. |
|
2009-10-16, 05:27 AM
#40
|
|
