PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者SUNGF
現在流行的輕隔間.

因為根本不當結構牆用

有縫也是正常
不完全如此...有沒有見過造價比RC與磚造還貴的輕隔間?
您看到是一般拿來蓋工廠的。

輕隔間的好處是,總重量輕、施工快速。
有的防焰防燃,有的可以增加隔音板隔音棉,而寬度通常不會比RC厚。

問題在於...建商想怎麼搞。
     
      

此文章於 2009-09-25 10:51 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2009-09-25, 10:49 PM #31
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者jia3jia
林口鬼城絕對不是神話
去看看,怨熊賤設加其它賤設的房屋,沒人住的一大堆
像不像鬼屋


三峽也不遑多讓,從中悅到遠雄,大概有數千戶沒賣出去,台北縣也榮登新屋空屋率第二高排名,第一高是桃園縣...∼∼
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2009-09-25, 11:08 PM #32
回應時引用此文章
P&W離線中  
jjhuang.tw
*停權中*
 
jjhuang.tw的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 138
引用:
作者P&W
就算不用錢,你想會回饋到你身上嗎?~~

如果公有土地賣的價錢不好,地方政府財政出現缺口.
加稅機率大增..這就跟我們有關了..
舊 2009-09-26, 03:37 AM #33
回應時引用此文章
jjhuang.tw離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者SUNGF
這樣搞下去有矯枉過正的嫌疑
連建築業都會像電子業一樣搞cost down
至於國外Over Design 判刑
外國月亮可不都是圓的
看到美國房子 龍捲風不算. 光颱風就把房子吹的支離破碎
可見在美國建築法規裡房子被颱風吹垮算正常.似乎政府也不需補償

至於消基會
很抱歉我對這個機構有成見
老是拿馬桶蓋出來比生菌數(例如小吃)
消基會你是騙不了我的
就算馬桶蓋比小吃 乾淨
我也不會去舔馬桶蓋的


... 以上為不知所云.

北美的房子以木造為主, 除了幾個地區有颱風會蓋水泥的地下避難室以外.
至於颱風, 以前真的不常發生, 10年也未必有一次!!! 這幾年天氣變後很大.
再次重申: 北美的房子都是木造的為主, 沒有特別強壯.

至於馬桶蓋跟細菌, 應該跟這個討論串主題無關, 不知道為什麼扯進來.
舊 2009-09-26, 09:38 AM #34
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者Raziel
上有政策下有對策, 不變的是建商要賺錢, 其他的就是被取捨的.

實坪計價是OK, 但矯枉過正也沒必要. 實際使用的空間? 公設就不算 這真的合理嗎?

樓梯間 電梯 你都沒再用? 預留較大空間營造出來的視野/隱私/開闊感 也都沒價值?

室內可使用空間? 改變設計後難道不也就會改變嗎? 這樣的準則又在哪裡?


總價會一樣? 不可能, 因為沒有公平算法<---這模糊地帶就會有炒作地價房價的操作空間.

以新舊兩法評估同一建物, 新法的每坪價格一定比舊法高, 間接給予市場上 每坪行情

一定要拉高的預期心理與操作空間, 原舊法每坪35萬的地段來看, 新法很可能直接要從45萬

開始跳, 而越新的建案公設都很高, 基於原總價去除, 室內可用的每坪價格一定飆昇更多,

而相鄰地段的每坪行情會接近, 舊屋的公設低, 基於新屋高漲後的每坪價格, 反乘回來總價

只會比原來更高, 屋主與仲介自然會採取有利自己的...


此為正解, 我想全世界的消費者都比較歡迎資訊透明化, 這才是要制定的法規.
舊 2009-09-26, 09:40 AM #35
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
消費者最在意的應該是付錢買了什麼, 這一點總不會錯.
政府要在意的是民生安全以及減少消費糾紛, 這一點也不會錯.
商人要謀取最大利潤, 這一點更不會錯.
那...
政府規定安全結構, 然後要求廠商把居住跟共用分別列出來.
消費者就會選那個要哪個, 這部分就是市場自己的運作.
以上只是大概說說, 真的要算要請專家 =.= 我可不會蓋房子.

我以前負責的內容只是哪些地區可以開發, 哪些可為居住區.
森林區的面積減少或使用要統計後跟人口成長做配合.
舊 2009-09-26, 09:49 AM #36
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
如果真的用新的計算方式計算,那每坪房價必定會提高,
在比價效應下,中古公寓低公設比的房子不就漲翻天了.
舊 2009-09-26, 10:04 AM #37
回應時引用此文章
chengjer離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者Earstorm-2
... 以上為不知所云.

北美的房子以木造為主, 除了幾個地區有颱風會蓋水泥的地下避難室以外.
至於颱風, 以前真的不常發生, 10年也未必有一次!!! 這幾年天氣變後很大.
再次重申: 北美的房子都是木造的為主, 沒有特別強壯.

至於馬桶蓋跟細菌, 應該跟這個討論串主題無關, 不知道為什麼扯進來.


正解
舊 2009-09-27, 01:18 AM #38
回應時引用此文章
museshuner離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者n_akemi
不完全如此...有沒有見過造價比RC與磚造還貴的輕隔間?
您看到是一般拿來蓋工廠的。

輕隔間的好處是,總重量輕、施工快速。
有的防焰防燃,有的可以增加隔音板隔音棉,而寬度通常不會比RC厚。

問題在於...建商想怎麼搞。


1.造價比RC與磚造還貴的輕隔間 ----少

2.作到隔音.防燄.都不錯的 價格跟厚度都比一般磚牆少不到哪去.

在假設對室內面積提昇有幫助的前提下.好的輕隔間不再考量下.

3. 一般便宜出租房.及一般平價屋之下.磚牆會比輕隔間好.

吊掛能力 一般 輕質隔間<磚牆 輕隔間可加強 代表你不能亂釘
(租屋給別人你要怎麼要求.所以出租房如果用輕隔間.一定用爛的
.反正到時整片換.磚牆還可以小修補).

隔音/防火 爛的不要想太多

另外貴的建材也不一定十全十美

例如921地震後 大批新建築

第一批 SC(鋼骨結構).以前最常用於超高大樓(辦公室用途)

缺點 風吹小地震就晃個半天. 優點蓋的速度快

第二批 SRC(鋼骨+鋼筋水泥).

缺點 優點蓋的速度慢 比SC還貴

現在除了豪宅 大部分又回復 RC鋼筋水泥

因為住SC/SRC 太貴

這就是我見到的現實
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2009-09-27, 06:32 PM #39
回應時引用此文章
SUNGF離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。