啊啊
是書記官才對
寫錯了

中華民國刑法施行法

第一條之一（罰金貨幣單位與罰鍰倍數）
　　
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後
刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
　　
九十四年一月七日刑法修正時
刑法分則編未修正之條文定有罰金者
自九十四年一月七日刑法修正施行後
就其所定數額提高為三十倍
但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文
就其所定數額提高為三倍。


那個30倍就是要乘30的理由

樓主的個案是對方是開罵你提告,竟然變成後告的人要逼你民事賠償?

為何調解和時不肯跟你和解?

現在他官司敗訴留下前科

哪位被告到底是哪類型的人,可否描述一下有點好奇?

樓主有沒有想到,我們在網路上時有言論衝突,大家不都曉得對方的背景狀況,萬一提告後出來發現對方有黑道背景,事情會否變得更複雜?

一般來說：
不知被告的個人資料∼似乎都是請『檢調單位（警察）』做調查....
網路上發生的案件：
可洽詢『網路警察』辦理....（1樓有相關連結）
也可直接向當地派出所報案....（但似乎也是移交給『網路警察』調查）
PS：
偶不是專家：相關細節∼偶也不清楚....

PS：官司回憶錄
偶生平『訴諸法律』事件如下：
1.約20年前（偶還沒當兵）時：
　某老闆非但不付薪水，還在大庭廣眾下∼用粗劣言語羞辱偶；打偶耳光....
　當時火大之下就跑去驗傷並到派出所報案，警察也馬上找該老闆來一起做筆錄。
　後來換工作後：氣也逐漸消退；也沒理會後續事項∼甚至已經快要忘了這件事....
　直到兩年多後返家過年，偶家人問偶是否有和人打官司，並拿一堆法院書信給偶看。
　直到偶看到：該老闆已被判刑的判決書後∼才逐漸想起來....

2.似乎至少五年多以前吧，電話詐騙（退稅）事件：
　因為偶沒裝電視；也從不關心時事新聞（網路；報紙；廣播）等∼100％自閉....
　接到電話後：偶還驚嘆原來現在政府這麼有效率 就馬上衝到提款機前....
　下場可想而知 發現異常後，雖然馬上要求銀行止付（已過：正式交易時間）
　銀行的答覆卻讓人粉失望∼無奈之下只好到派出所報案....還被條杯杯虧了好久....
　至於最終結果！？這種事會有結果嗎？？抓了那麼多詐騙集團∼偶滴錢還是回不來....

3.似乎也約五年前左右吧，網拍買東西∼被騙案件：
　當時下標買了顆500W-POWER，經過近一個月的催促（並說已到警局備案），才收到一顆400W的
　當即馬上要求換貨 or 退貨：該賣家居然跟偶說那顆是600W故意貼400W的貼紙∼拒絕偶滴要求
　奇摩子不爽之下（最好有那麼多貼紙啦∼大廠會讓你隨意貼）∼偶當然又是跑去找條杯杯聊天....
　直到偶將報案三聯單傳真給他看後，他才答應退貨（退貨地址：居然和他寄來時不一樣！？）
　且來回宅配運費損失要偶自行負擔。當時為了減少損失；避免麻煩∼就答應他撤銷告訴了....

4.就是現今此一主題所述：
　也是偶生平唯一真的認真打官司∼因為實在太過分了：居然說偶騙錢∼最好偶有收半毛錢啦！
　由於此一事件剛結束不久，心情尚未完全平復∼等偶再冷靜一點才說∼避免一時衝動造成遺憾....

PS：
哈哈∼好像在寫『官司回憶錄』
許多塵封已久本已忘記的往事，又逐一浮現於腦海之中∼差別在於，已經能夠釋懷而輕鬆描述了
不過：
有時仔細想想，偶自己過往如此輕易姑息妥協∼偶是否也是『社會亂象的幫凶』勒....！？
現在也是在考慮：
是否應該姑息？？對當前剛結束的案件∼再提出『誣告；刑附民訴訟』？？內心掙扎煎熬之中....

感謝您的告知....

另請教一下：
『公訴｜告訴乃論』差別比較容易理解∼那『自訴』又是如何定義呢？？
『自訴｜告訴乃論』；『自訴｜答辯狀』等∼偶實在是越看越糊塗了....
特別是以下內容提到：
『自訴人應委任律師提起訴訟並出庭∼於自訴程序中均由自訴代理人為之。』
更是讓偶好奇∼為啥一定要『律師當代理人』？？啥情況下必須動用到『自訴』？？
以上問題∼望您解惑∼甘溫啦....

偶服了您∼您居然還查到『刑法施行法』去了....
偶當初光是查『侮辱；毀謗』等資料∼就頭昏眼花了....
您果然適合當『律師 or 檢察官 or 法官』：至少混個『書記官』來當也不錯....

以下：補充一些相關資料∼
有興趣再看吧.... 偶自己也都隨便瞄一下而已∼看了就頭痛.... r2

『維基百科：銀圓』
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E5%85%83

『新台幣的簡史和現行規格（圖）』
http://big5.chinataiwan.org/twzlk/t...1030_313823.htm

『中華民國刑法施行法』
【制定/修正日期】民國98年5月19日
【公布/施行日期】民國98年6月10日
http://www.6law.idv.tw/6law/law/%E4...%B3%95.htm#a1b1

『刑事訴訟法：第九編∼附帶民事訴訟』
（民國98年07月08日修正）
http://laws.mywoo.com/3/9/471/36.html

『台灣高等法院｜便民服務專欄｜常見問題Q＆A』
http://tph.judicial.gov.tw/t06.asp

1.感想：『對敵人仁慈∼就是對自己殘忍』∼
　早知道當初∼就『附帶民事』告給他脫褲子了....

2.當初『法官主動調解』時：對方不出面的原因∼偶猜可能是....
　A.對方過於自信（可能有找律師）∼認為他一定會贏....
　B.對方亂槍打鳥；只想坐收漁人之利；肖想偶會自認倒楣∼給他50萬
　C.對方極可能是『黑白郎君』的信徒：以『別人的痛苦∼就是偶滴快樂』為宗旨
　D.其他∼暫時還沒想到

3.對方是啥類型的人！？偶現在尚未完全釋懷∼
　暫不予置評（免得失控∼而做出偏差之敘述 ）

4.反正偶爛命一條；也活的夠久了：
　還管他黑道白道∼就算鬼神來了 偶也不給祂信到.... r2

別做損人不利己的無聊事就好了
哪天剛好碰到一樣無聊的人
兩個告來告去就夠受了

雖然有點考古文
不過這環境&時間點還真是太剛好了

給你拍拍手