![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
性暗示? ![]() 能說看看你的看法嗎, 我是完全沒這類想法。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
引用:
因為...兩個人一起"升天"了......是這樣嗎? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
可以參考一下苦茶老大的這篇文章: http://blog.roodo.com/coolchet/archives/1933702.html |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
今天早上HBO重播時才複習了那段 我覺得這段長是長 但長的很有意義有層次 拍的非常有感覺 也解釋了露意絲和超人之間那種彼此還有情愫 卻因為事過境遷而無法再在一起的惆悵 尤其又和第一集中 露意絲飛行時的害怕和嬌羞 及這集已為人妻的的無奈與掙扎 形成對比 可惜已非原來演員擔綱 不然這樣的對比會更加強烈 但也因為原來的主角皆已過世 讓老影迷觀看時又會有另一層面的感嘆 此文章於 2008-08-27 01:15 PM 被 quigonjinn 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
coolchet兄的這篇我到沒看過 不過他寫的比我想的還要詳細...... ![]() 佛洛伊德學說裡面,飛行是一種性行為的淺意識行為 配上凌亂的頭髮,其實就是在暗示性行為 瓦力我覺得有一段也是這樣 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,174
|
引用:
過世的只有男主角吧 女主角Margot Kidder還活得好好的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
原來如此 受教了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: taipei
文章: 531
|
想要重拍也要看看角色發展潛力如何
動作版的無敵浩克目前累積票房跟綠巨人差不多 可見再拍下去也無啥空間發揮 但是驚奇片場並沒因為鋼鐵人大賣3億多就表示浩克跟鋼鐵人不同層級 兩位還是會出現在復仇者聯盟 預計2011推出 超人再起的重拍我想還是謠傳2.6億成本北美只收2億讓華納不高興 否則以本片影評還算佳情況下 布萊恩辛格的第二部超人其實大有可為 不過把超人拍成黑暗版顯然不是聰明的決定 超人的英雄形象比較類似蜘蛛人的國民英雄 故作陰沉不見得有人想看 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 170
|
我是還滿喜歡超人再起的,至少有讓我感動到,不像印地4才是真的失望。
__________________
肯茲: 拜託,別鬧了,有半數的美國公民從不投票,而另外半數投票的則蠢到不知道他們自己在幹什麼。 歐尼爾: 這解釋了你為什麼會當選。 My Blog Welcome to my place |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
超人在起這部片真的太悶了
我看超人是要看他大顯神威飛來飛去 而不是看他的內心戲 要看內心戲之類的電影我就不會去看超人了 這種拍法和大家把這片當娛樂片的期待差太多 難怪會賣做不好 ![]() |
![]() |
![]() |