超人再起不能,將歩綠巨人浩克後塵!!
 

超人籌新片？ 布蘭登恐遭撤角

【聯合報╱記者蘇詠智／綜合報導】 2008.08.24 03:58 am


「黑暗騎士」讓蝙蝠俠再成當紅炸子雞，卻使D.C.漫畫另一經典英雄—超人被硬生生比下去。美國近來傳出華納影片公司有意重新打造更黑暗的新版「超人」電影，之前「超人再起」男主角布蘭登羅素可能被迫交棒，而華納總裁傑夫羅賓諾夫接受「華爾街日報」訪問時證實，的確有重啟超人傳奇的計畫。

華納總裁傑夫羅賓諾夫在訪問中坦言，原本計畫「超人再起」重新燃起觀眾對超人的熱情後，就可以著手籌拍「蝙蝠俠vs.超人」的電影，然而「超人再起」票房失利，蝙蝠俠影片卻越賣越好，兩者完全已非同一量級，不再適合雙掛主角，當務之急，是趕快找到超人的新方向，建立比美蝙蝠俠的當紅地位，就算影片風格轉向黑暗也在所不惜。

以往不少扮過「超人」男星都發生所謂「超人詛咒」，布蘭登似乎也難以倖免。在「超人再起」後，他並沒一炮而紅，僅是接拍數部小成本影片，還沒有大片找上門。之前在NBC恐怖影集「Fear Itself」主演一集，收視率卻是播出以來倒數第2名，對他的演藝事業也無幫助。

【2008/08/24 聯合報】@ http://udn.com/

看來超人又要再起一次了 :cry:

奇怪....超人再起的評價雖然沒有蝙蝠俠好，可是應該也沒有這麼差阿
蝙蝠俠的成功我覺得根本就是例外，畢竟她在漫畫世界本身就是一個獨特的存在
背景也比其他的英雄好發揮

所以新片名要叫做
"SUPERMAN RETURNS.....AGAIN?":eek:

黑暗版的超人不就是全民超人嗎
超人再起劇本真的不怎樣
特效也撐不起場面
票房爛是應該的
相較之下全民超人娛樂性還頗高

反過來說
論深度的話
全民超人遠不及超人再起

無奈這年頭大眾較偏好的還是娛樂性高的電影
也難怪神鬼傳奇3這種片在台灣會賣贏黑暗騎士

回到主題
如果布藍登要被換掉
那我也不想看了
我覺得他表現的很不錯

或許Superman Begins會是個好名字

等一下
不是已經有Smallville了嗎？

沒關係
這部Superman Begins將從超人年輕時不懂得控制力量而失手傷人開始
接著他過著一段長時間的自我放逐
在因緣際會下遇到了忍者大師
學會控制自己的力量
但卻發現自己已被利用來做壞事

而後重回大都會成為記者
認識露薏絲
不料這時以前被他誤傷而昏迷的人卻醒了過來
原來他就是雷克斯路瑟
路瑟誓言報仇
便和忍者大師聯手
一場大戰即將展開......

有賣座的希望嗎？ :laugh:

超人再起，說實話並不完全是特效片的內容而已。

老實說換個導演吧
布來恩辛格導的雖然有深度
但看起來有點悶阿

個人覺得超人再起沒那麼不堪啦...
但是說真的，若要再重看，我只會看到接完飛機... :stupefy:
因為這片我覺得浪費了凱文史貝西，不只不夠壞，還很搞笑。
少了光(超人)跟暗(雷克斯路瑟)的強烈對比(對手戲也不多)，張力沒出來，
看起來總是有點不滿足。
沒辦法，電影公司要的還是錢，不過它好片�***，只要能賣錢才是佳作。
超人的基調跟蝙蝠俠本來就不盡相同，
就因為蝙蝠俠賣座，連超人都要跟著下水？
蜘蛛人變黑了我也沒覺得比較好看啊~~ :ase

神鬼傳奇3賣贏黑暗騎士:eek:，這是真的嗎？

我也挺喜歡布藍登，真的滿帥的。從小時候看克里斯多夫的超人，很高興長大還有新版
或許是因為超人本身的能力太強吧，除了礦石外沒有弱點，這樣劇情真的很難寫
超人再起的「水晶」其實挺不合理，應該只有原始的綠水晶有建造基地的功能，其他都是知識載體
但總體來說並不差，除了男女主角演技較生澀，已經是超越舊版超人
如果真的再起失敗，乾脆不要拍新片啦，很怕黑暗的不像「超人」了