|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 44
|
o&o clevercache 和 minimem 比較起來 不知道效果差異在哪邊
目前是使用minimen可以針對特定程式釋放記憶體 而且也不會像其他記憶體管理軟體一樣釋放之後有頓頓的感覺 |
|||||||
2008-11-14, 02:58 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 100
|
引用:
去官方網站下載就行了，不會有假檔的問題。 裝完後在『程式集』中可以找到它的目錄，裡面會有版本說明文件『ReleaseNotes』(如圖所示) http://img252.imagevenue.com/img.ph...V_122_391lo.jpg 引用:
不用客氣，我只是比較早接觸它，所以才有這些經驗，但也可能有所遺漏，大家教學相長，說不定你也會發現一些我不知道的知識，到時我還要向你求教。 回到正題，我依你的問題順序逐個回覆： 1. 其實這個調整項目與網路上流傳的「以關閉系統的虛擬記憶體來加速系統效能」是異曲同工，同樣是對登錄檔的參數『DisablePagingExecutive』做修改。 目的是讓作業系統的核心部份不再使用虛擬記憶體，完全只用 RAM。 好處：因為核心部份不會因為記憶體不足而被 Swap 到硬碟上，所以執行時不會等待、被延遲。 壞處：因為會固定佔用定量的 RAM，所以可用的 Free RAM 會減少，如果 RAM 總容量低於 1GB，又跑許多需求 RAM 的軟體，會更容易發生 Free RAM 不足的情況，進而造成更多 RAM 與 Virtual Memory 間的 Swap 動作(簡單的說，就是 RAM 與 硬碟間會多很多資料交換的動作)。 後果就是∼系統效能不增反減(被交換動作大幅拖延)。 2. 其實…那就是 http://img211.imagevenue.com/img.ph...r_122_479lo.jpg 的進階版 用來調整 CPU 對於工作處理的優先權 將原本的兩個等級細分為四個等級＋系統判定 除非你是有伺服器的需求，才會選伺服器，不然一般人都選『程式非常強烈優先』或『系統判定』。如果你希望背景程式能多用點 CPU，等級調至不怎麼『強烈』即可。 引用:
minimem 我也用過，基本上它是以『CPU 負載』換取『Free RAM』，像我的兩台電腦： EEE BOX 和 AMD athlonXP 1700+ OC 2GHz，用了之後系統明顯變頓，因為 CPU 太弱跑不動。 而且 minimen 所謂的釋放，據我在『工作管理員』的『處理程序』、『效能』兩頁的觀察，『處理程序』中，目標程式確時被限制了記憶體使用量，但在『效能』中，卻看不出使用前及使用後有大幅變化。 所以我猜測它的工作原理是以佔用特定容量的 Free RAM，供多個程式快速交替使用，以達到使用同樣單位的 Free RAM，可以執行更多的程式，這也說明為何會大幅佔用 CPU 的原因。 所以，minimem 只是單純在「限制程式記憶體用量」，並不具記憶體管理、最佳化的功用。 o&o clevercache 完全不是這麼一回事，它不做 Swap 動作，也不佔用大量 CPU 負載，只是在影響系統最低的情況下，利用現有資源做效能的提升，所以對系統負擔最輕。就我自己的試驗，在 PIII 800 上跑效果依然不錯，而且沒有任何延遲。 如果說你要結合使用也是可以，因為 o&o clevercache 是可以兩用的工具，所以，用 minimem 管理特定程式的記憶體用量，o&o clevercache 做『檔案快取』，效果比較不會被相抵消。 |
|||||
|
2008-11-14, 04:16 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
資料沒寫回，不曉得這算不算嚴重?! |
|
|
2008-11-16, 07:44 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
看到這句話，很難不想到：微星的BIOS工程師在這被笑不懂BIOS、ABIT的硬體工程師被嘰不懂電容。前陣子還看到ASUS的Smart Phone軟體工程師在Mobile 01被質疑不懂Mobile 6。 網路真是個比口才的地方。 我過去是網路程式設計師，自家八年前就用上台達On-Line式的3KV UPS，三年前改用APS 2KV 在線交換式。目前在一家韓系手機商為軟體PM，公司配給軟體工程師的電腦已用上16G ram、compile server更早已用上變態級的設計........這裏另有ASUS的手機軟體設計師，在大夥還在吵技嘉的i-RAM太貴時，人家早用上8片做RAID；PCI插槽不夠用? 要他們的人從另一片MB借PCI槽還不容易... 這一類的軟體早就用到爛，自己用的很high是一回事，專業上一發現有問題，就不可能再去玩它。 此文章於 2008-11-16 07:58 AM 被 linjunan 編輯. |
|
|
2008-11-16, 07:51 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 100
|
to linjunan：
我也許碰這類軟體沒你久，但我好歹也用了快四年，測了四年，多少也有點基礎 我提供自身經驗來分享，你覺得有問題的話，歡迎指教 引用:
這句話應該是有點語病，少了一種人：了解，但不會善用的人 就拿 SuperCacheII 來說，v1.1.16.0 以前的版本，確實的明顯的 bug，但到了 v1.1.16.0 問題就沒再被發現，bug 也許存在，但沒人遇上；我自己運用在三台電腦上，用了三年多，穩定運作，沒有發生過異常。 若真的有造成運作障礙的bug，SuperSpeed 公司也是在新版推出時公佈有修正哪些地方，但事實上是沒有。所以 SuperCache II v1.1.16.0 可以說是相當穩定。 如果你所謂的『資料沒寫回』在 v1.1.16.0 依然存在，那我有使用 SuperCache ＋ deferred-write 的系統碟資料應該早就出問題了，而作業系統也會無法長時間正常運作。我又如何能每次長達數星期不關機養動物？ 更別說我還使用了 SuperCache 的 Lazywrite latency 功能，應用到重組硬碟上，那只要用一次，我的資料就該全完了，如何能長期使用？ 此外，我還想請教，你說的： 引用:
倒底是什麼？是否所有軟體均適用？ |
||
|
2008-11-16, 10:25 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
killer00大 您好，像 linjunan 這種只會挑惕別人、拿別人捨不得買的東西來嗆人的爛貨，根本用不著理他，軟體PM又怎樣，查其所發部分主題還不是在問一些白癡問題，真奇怪這種人有什麼好囂張的！
|
|
2008-11-18, 09:42 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 183
|
我使用SUPERCACHE的經驗
deferred-write 開 1 秒 對RANDOM WRITE很有幫助 最好不要用Lazywrite latency 電腦有可能會鎖死不能動 Sort algorithm 系統碟選MFU 動物碟選MRU Read-ahead 看CACHE size不一定 CACHE page size 都 32k 用了好幾年 沒什麼問題XD |
|
2008-11-19, 02:14 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 3
|
在VISTA下用O&O CleverCache會有效果嗎…？？
|
|
2008-11-19, 03:16 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
Hi~ 我自己遇到的最少有： 1) 配合VMWare，不論GUEST端是XP、還是CENTOS，寫回資訊時常出狀況。 2) 配合mysql，mysql偶會出現資料檔毀損，建議用工具修復。 3) 編譯軟體，造成作業死當。 4) 抓DV帶到HD，AP顯示『無回應』。 就google 繁中網頁上，GOOGLE上 輸入 SuperCache bug 英文網頁就更多了。大抵，只要AP本身有Cache、或Buffer功能，就很容易衝突。也建議您看一下SupreCache網頁上的Release notes。 我自己認為：自己沒發生，不代表沒事。別人會發生，除了有一定比例的USER ERROR外，也有可能相當大的可能是自己較幸運沒遇到而已。 |
|
|
2008-11-21, 01:00 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
嗯 網路的確舊版很多案例和bug 但這次 Supercache 3使用1.2周
也推薦5.6位朋友使用 皆沒問題發生 而且效果顯著  (但deferred-write 都不敢叫他們開就是了  )網路3.0版的相關討論不多 但也沒啥大問題出現 linjunan大大說得也沒錯 那些問題都有存在 網路搜尋案例一堆 但那大多是1.x~2.x版的 這次新版已經改善很多以前的bug了 請linjunan大大安心和大家一起使用新版的看看  此文章於 2008-11-21 11:37 PM 被 ss9785 編輯. |
|
2008-11-21, 11:35 PM
#40
|
|
