我不這樣認為，當初只有intel一家的時候，東西貴也就算了，保固呢？你們有想過嗎？才一年，沒競爭哪來的售後服務吸引買家，以前的東西可沒三年保固
然後重點是，如果沒競爭，產品需要那麼多嗎？因為沒別家了，偶出啥，要買就買，不買也沒別家可買
至於主機板廠商，請看看現在INTEL心態，誰敢哼一聲，你就沒得授權，死的是你，不是intel，其他廠商粉樂意多倒幾家
有競爭才會進步，這是不變的道理
你們應該沒用過486時代的cpu，問問有買過的吧XD

然後，因為競爭，產品不斷邁進來吸引買家，舊產品變成庫存過多，除了停產，消化庫存就得降價售出。
如果只有一家獨大，慢慢來，新產品？等偶舊產品消化完再出新，各位不用急，反正只有偶這家有賣cpu，要買就買不買拉倒XD

不好嗎?那FLASH單位獨立出來專門做SSD勒...
話說~I社的晶片組...如果沒某種程度上的壓力的話,怎麼會在實驗室呆沒多久就趕著要上市勒

AMD Fusion(CPU+GPU)就是往這個方向邁出一小步。現在我倒是想過，怎麼顯示卡沒有像CPU一樣，買GPU回來裝上顯示卡或主機板就好.這樣組裝樂趣會多點，只是組裝電腦的大廠小商家要傷腦筋了

問題是現在時代已經變了
486時期是人人都沒電腦,電腦市場呈爆炸性成長,市場需求強勁
現在是人人都有電腦,電腦市場趨近飽和,在2000年之後,市場甚至步入長達2年的衰退萎縮
價格只是一種供給和需求的關係
即使intel拿下95%以上的市佔率,估計價格還是不可能回到當年的高水位了
另外,在不遇到技術瓶頸的狀況下(事實上,已經快遇到了),估計產品創新還是會持續下去的,為什麼?其實這沒有所謂的為什麼,資本市場的最終目的就是撈錢、撈錢、再撈錢

我家第一台電腦是286 12mhz
第二台電腦是486 DX2 66mhz
我的第一台電腦是P2 400
我家第三台電腦是P3 500
我姊第一台電腦是Celeron 300A
我的第二台電腦是Athlon XP1700+, 買沒多久因為主機板有問題, 最後換成P4 1.6G northwood
我家第四台電腦是Celeron 1.2G Tualatin
我的第三台電腦是Athlon64 3200+
我的第四台電腦是Core2 duo E6550
我的第五台電腦是Pentium E2140
基本上我有經歷過電腦不是賣給普通人的時代, 也經歷過電腦是賣給普通人的時代
我相信接下來會出現電腦是生活用品的時代

486 時期已經有AMD一陣子了，AMD 也有出487，後期更是AMD出了 DX-100 DX-120 超越 Intel 的 DX2-66

不過當時 CPU 還是一樣貴， AMD 只是比 Intel 便宜一點

現在就算 AMD 倒了，但最大的敵人還是 Intel 自己，90%以上的消費者都有電腦了，大家最多不換新的，而不是一定要買的全盛時期了

用過486?? 有很特別嗎? 我二十多年來也從286用到四核心
有競爭有進步是當然的道理, 然而現在2008年時空也有所不同, 電腦已經是非常普及的東西
就像手機一樣, 這種市場中, 換機是很主要的業績來源之一. 不管是市場有新的需求
或是廠商創造出新的需求, 電子業沒有新產品, 生意就會遲緩甚至停滯, 不管他多獨大都一樣.
因為產品實在很耐用, 市場又容易餵飽, 通常是新品更具吸引力所以才讓使用者再度買單.

捫心自問, 現在幾戶家庭還沒有電腦可用? 我看很多人使用/共用的都不只一台去了.
如果沒有新產品,你會去升級電腦嗎? 要不是因為故障修理或舊品擴充的CP值遠低於換新機,
或是被新品吸引, 用戶會換新機嗎? 一部電腦用多久主機才會報廢? 撐個五六年都不難吧~

前面就已經點出,上市公司就是一隻跑進不停滾動倉鼠籠的老鼠, 除了向前(錢)跑 或下市,
沒有別的選擇, 就算intel獨大,有本事五年不要出新產品, 價格都拉到天一樣高.
看用戶撐得下去還是它撐得下去, 這麼行那庫存做多一點慢慢賣吧~
分析一下各世代產品在總營收的消長歷史就知道根本沒有任何時期有任何產品有這本事.

RD養那麼多, 不研發新產品也是天天要付薪水的, 研發成功不拿出來賣那是純粹做爽的?
員工分紅跟產品銷售獲利結果相依, 就算公司不想進步, 員工也閑不下來會為自己荷包衝.
持續有研發就會持續有新產品, 有新產品就有相對的舊產品, 自己家都會有價差區隔出現,
競爭對手的疲弱只不過讓周期稍微拉長一點, 價格暫時囂張一下,但那終究不會是長久的,
只要股東與投資市場持續要求營收與獲利, intel自己需要超越自己, 它想慢也是慢不下來.

486...486時代可不只是CPU貴而已
每一樣零件以現在的觀點來看都貴到爆
我覺得降價的原因固然廠商相互競爭佔一部份
但是需求量變大，技術進步造成成本下降也是不能忽視的原因之一

打錯了
是286
20年前買的電腦