PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
f2267505
Senior Member
 
f2267505的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
引用:
作者toyakoyo99
賠錢生意沒人做? AMD的CPU現階段不就在做....

便宜沒好貨? 那隨便一超幹掉6400X2的E2160也不算好嗎?

以L2的影響力,在遊戲上C2D會有很大的差別

不過在重視時脈的轉檔軟體,L2大小確實沒有這麼重要

我想現階段可以變身百分百的低階C2D,已經非常的好用了~

我相信AMD會這麼做也是不得已的(我想AMD也不想永遠賠錢賣吧),因為他不這麼做,它的市場佔有率會很難看,相對的他自身的利益會有更大的損失.
低階的C2D雖然超頻起來能夠幹掉6400 X2,但是高階的C2D要是也超頻起來,效能不是更高,我想打掉AMD的四核心應該不是問題 .我相信E2160再怎麼超頻,也還是比不上E8500超頻後的效能吧.(而且要超頻還不能選太便宜的版子,最少也要選個將近3000元的版子吧,若要超極限要選的版子還要更高階呢.2500元以下的版子通常都是不能超或是很難超,這不就也應證了一分錢一分貨 )
     
      
舊 2008-02-08, 01:25 PM #31
回應時引用此文章
f2267505離線中  
filklupr
*停權中*
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
引用:
作者f2267505
我相信E2160再怎麼超頻,也還是比不上E8500超頻後的效能吧



我也相信阿,連不超頻的人都麻知道
 

此文章於 2008-02-08 01:35 PM 被 filklupr 編輯.
舊 2008-02-08, 01:34 PM #32
回應時引用此文章
filklupr離線中  
路過
Advance Member
 
路過的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 479
引用:
作者Reich 唐
當然,這兩個架構都很好。目前為什麼不做,當然都是因為原始設計(INTEL)跟技術、製程上(AMD)的限制。

所以,你的問題的答案一定是:CPU最好兩種架構都有,這種產品已經在實驗室出現了,就是Intel的下一代產品:Nehalem。

正解!!

之前跟朋友聊天談到的八卦消息
Nehalem 的開發狀況(後來就是去年年末intel丟出來的那版roadmap)

雖然有提到一些"過去的包袱以及技術上的問題需要解決"

但我下一句就接著 那這樣AMD還吃什麼
__________________
提高計算速度的方法不只一種。
平行計算只是一種提高效率的方式,具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式,存在著各種不同的理論。
對於我們來說,那並不是完美的東西。
舊 2008-02-13, 04:10 AM #33
回應時引用此文章
路過離線中  
pcdvdpls
*停權中*
 
pcdvdpls的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: Taipei
文章: 66
引用:
作者路過
正解!!

之前跟朋友聊天談到的八卦消息
Nehalem 的開發狀況(後來就是去年年末intel丟出來的那版roadmap)

雖然有提到一些"過去的包袱以及技術上的問題需要解決"

但我下一句就接著 那這樣AMD還吃什麼


AMD還吃什麼? 如果AMD再不努力, 以現在這種落後程度之大, AMD可能要找墓地, 而不是找吃的
舊 2008-02-14, 04:44 PM #34
回應時引用此文章
pcdvdpls離線中  
i0159
Amateur Member
 
i0159的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 231
文章: 39
引用:
作者Toluba
全聯證實
便宜一樣有好貨

全聯
開始賣cpu了喔
__________________
燦坤會員卡號 : 23164720 歡迎無責使用

區碼:02
舊 2008-02-14, 05:05 PM #35
回應時引用此文章
i0159離線中  
a8271
Major Member
 
a8271的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 108
下次可能會在電視****上看到全聯測試超頻cpu的畫面
舊 2008-02-15, 03:04 AM #36
回應時引用此文章
a8271離線中  
franklin523
Junior Member
 
franklin523的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 703
引用:
作者m730416y
那我有一個疑惑,到底是INTEL架構(有L2)比較好,還是AMD架構(直接用主記憶體)比較優?
如果是INTEL比較好的話,那INTEL為什麼又要投桃抱李,改成跟AMD架構一樣呢? 用意為何?

說實在的...AMD的架構真的比較好啦...
不過他的製程和產能都太弱了...不然真的是好物...
__________________
CPU:Intel Core2 Quad Q9550 oc 400*8.5+Tower 120 (老兵不死)
MB: DFI P45-T2RS (怪板一張)
RAM:A-DATA DDR2 800 2G*4 (大容量才是王道)
VGA: MSI GF7900GTX(其他都清光了)
HD:WD SATA Raptor36G+ WD 80G+ Hitachi 160G-8M+ Seagate 7200.10.250G+ WD3200YS+ WD 640AAKS*2 (好多顆...好害怕...)
音效:Creative X-FI XtremeMusic+ASUS Aonar Essence STX (都不好聽想出掉...)
DVD-RW:Sony DRU-845S
Power Supply:Corsir VX550W (HX520換的...賺到...)
Keybroad/Mouse:Razer Lycosa Mirror Special Edition Logitech VX + Filco 中黑 + Cherry 中黑 + Razer DA
Monitor: DELL UltraSharp 2408WFP+AOC 210V
Case:CoolerMaster COSMOS 1000
Audio:Creative T20 II + Yamaha TSS-15 (這個好聽)
OS: Windows 7 64bit (正版王道)
Headphone: AKG 314P/K514 + Sennheiser PX200/HD650純銀線 + Denon D5000 + UE TF10
[小測]北橋散熱器JTS-0006
[PCDVD首測]CoolerMaster COSMOS 1000 [分流]
舊 2008-02-15, 03:00 PM #37
回應時引用此文章
franklin523離線中  
8822440
Major Member
 
8822440的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 北投
文章: 254
引用:
作者a8271
下次可能會在電視****上看到全聯測試超頻cpu的畫面

看到閣下的圖我笑了.....
__________________
誠徵女友
月薪沒有
舊 2008-02-16, 12:40 AM #38
回應時引用此文章
8822440離線中  
simnet
Basic Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 19
全聯證實 便宜還是有好貨的
舊 2008-02-26, 10:18 PM #39
回應時引用此文章
simnet離線中  
squareneo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中
文章: 1,143
是有差 但是幅度真的沒有那麼大
tom我記得就有一篇 e2160超頻的幅度

我在公司也比較過
e2140 e6400 e6420這幾顆
一起在 3.2g的速度
在應用軟體 photoshop與 3ds max 2008下的表現
微乎其微的差異表現

大致上這落差不到5%
舊 2008-02-27, 12:50 AM #40
回應時引用此文章
squareneo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。