但是就算是一開始就知道時薪低
就算不是離職後檢舉
為了賺錢就算邊做邊檢舉我也覺得ok
儘管這樣很怪
我所說得怪，怪在感情，相處在一起總會有些交情吧

對我來說檢舉不檢舉只看交情
檢舉他跟過河拆橋沒關係
你給我薪水我幫你工作，這就是給薪水的意義

樓主讓我覺得怪，因為像這樣做，他應該跟以前的老闆交情不好
但文章中沒有帶給我這種感覺，被壓榨的部份描述的沒有情緒

法律規定最低時薪95，只肯付75摳的老闆被檢舉只是剛好而已啦~~
畢竟沒在那工作的人拿不出薪資條，要檢舉可是沒證據的呢~
最好老闆會不知道基本工資上漲到的95~
對於故意犯法的人當然是給她死好啦~

太扯了
比扯鈴還扯
這樣算起來
如果樓主沒加班
一個月薪水才1萬5左右
這會不會太離譜了~~~

謝謝Earstorm-2 兄有把文章看完再發言,

我想表達的就是那樣...... ^^"



從頭到尾我都沒有說過違法不該檢舉,

我有說 違法的確是可以檢舉,

但我在意的是那個做法...那個態度...情理上道德上的問題......

一推人沒看完就狂批奴役性太重之類的..嘖....無言......

有必要情緒激動到文章都沒看仔細就下重語評論嗎?

而且一開始我就有問了..."是不是有要報復什麼?"

仔細看完後.. "樓主的情形是大家都處的很好一切都順利"....


另外.. 要尋找檢舉的方式很簡單,

真要檢舉的話根本不需要上網問..不需要猶豫不決.....

想說得差不多都有人說了,

別再說台灣人奴役性之類的偏激話了...先把文章內容再仔細吧...plz

想諮詢可否檢舉
可洽各地勞工局
或是可打0800777888洽詢

說真的 你讓我感覺 我是一個很陰的人........

再來.....你說的這段話

-----------------------------
加上了你上來詢問, 卻實際上是用語言導向輿論而不是真的詢問.
那就心機跟城府都超深, 而且還多了一個虛偽.

仔細的多看幾次你這串發言方式, 用漸進透露的方式, 好像不是你原本想說的感覺.
以上所說的特質全部翻倍, 但多少覺得你挺聰明, 有在用技巧. 那人品相對就更糟糕了.
---------------------------------------

我不是要誘導什麼的.我發這個題,是為了就是要確定 ,而且看看在別人的回覆之中有沒有直接給答案.如果沒有直接的,只有間接的,就自己去查.有錯嗎?

在之前的回覆之中就是有人有指到方向了,我就有去查了.

為什麼一定要有人明明白白的說要怎麼做,才像是你像想中的樣子呢.

發這個主題之前我是沒有頭緒的,我是看了幾位版友的回覆後,我就有查的方向和頭緒了.又要回到我剛剛說的,一定要有人寫的明明白白的要怎麼做,我再去做,才像是有在做嗎?

而且你有什麼能力,你有什麼資格判定我是什麼樣的人,你是誰,你又暸解當時的情形了嗎?

你是誰啊?? 請問一下? 不要任意的判斷他人.

最主要的很簡單,我在那工作時,沒有什麼被唸到,沒有被怎麼樣,是我之前離開的朋友有那些情形.

我會來問主要還是一項.就是法定是95元,他沒有到95 .就是這樣.

沒有和法律規定的不一樣,我想要問問看這個情形之下,95是參考指標呢?還是可以檢舉呢?

我就是對這件事 ,沒別的.

為什麼你要這麼說我呢? 你又有什麼能力啊 ,你有暸解全部的情形嗎?

很簡單就是 我問這個規定是參考性質的,還是有法律效應的,是否可以檢舉?

只是因為這樣有沒有違法. 看清楚 ,有沒有違法.

我最討厭這種私自判別人的是什麼人的人

你又是什麼人啊?請問一下 你有千里眼啊? 順風耳啊? 心眼通啊?

如果你上面的能力都有,而透過那些能力,知道了當時的事情,那你也不會那麼說了吧

別人點了方向給我,我不能自己去找答案嗎?不能嗎? 一定再問說接下來要怎麼樣做嗎?

怪了

而且我也從其他人的文章,想到其他的發展性,如果做下去會不會害到我現在在那做的朋友.

這是我之前沒有想到的

唉....我為什麼會上來問的原因都寫了,不要在自己亂想了,就是有沒有違法,可不可以檢舉,不是要什麼報復, 想檢舉是因為 如果違法了 就檢舉. 不對嗎?

我就算檢舉了 ,我也沒有什麼好處, 我又沒有在那做.

為什麼有些人就是有這麼想. 我剛開始的提問不是很簡單嗎?

--------------------------------------------
如果現在還有公司請工讀生,還是用75的時薪去請人?可以去檢舉嗎? 要去那裡檢舉啊?

--------------------------------------------

為什麼會扯到我身上,說我是一個怎麼樣的人,我有做什麼犯法的事嗎? 我害了人了嗎?

奇怪了? 是我有問題嗎?

是去年7月才開始的喔...
不過還是有不少工讀工作沒給到那麼多...

補充一下 (因為要加的文字時,就超過十分鐘的限制了,所以補在這 ,十分抱歉)

最主要的很簡單,我在那工作時,沒有什麼被唸到,沒有被怎麼樣,和那邊的同事都處的不錯.

是我之前離開的朋友有那些情形.我在那只有三個月,老闆見過二次, 老闆娘見過三次,但都沒有說過話.

我會來問主要還是一項.就是法定是95元,他沒有到95 .就是這樣.

是不是和法律規定的不一樣,我想要問問看這個情形之下,95是參考指標呢?還是可以檢舉呢?

我就是對這件事 ,沒別的.為什麼要想到什麼報復之類的啊?

而且 這裡不是 七嘴八舌異言堂嗎, 就是討論區啊,難道不能發文討論嗎?還是這裡不是討論區啊? 請問一下?

很簡單的我來這問這個情形是不是違法,那我是不是可以去檢舉.

如果可以去檢舉,就是因為他違法了,所以可以去檢舉.不對嗎? 所以我才發文討論來問,來討論.

如果是要對我做人身攻擊的.加msn吧 來直接聊,或是打電話來直接聊.
這樣一直編輯文章也是很累也是浪費pcdvd的資源.

也讓我沒法專心打tf2

這我也看到也是火. 我來回一下

你說我
========================================
既然是不守法的機構, 想告就去告.
已知對方不守法的地方, 也知道這件事情可以告.
那麼我就不懂上來發問是問什麼, 仔細看看你也沒問什麼.
那麼就是上來尋求支持度的, 支持度夠了才去告嗎?
難道支持度夠了就不是因為你本身想告, 而是很多人都說要告?
而且你詞語言行之間也都是往應該揭發的方向前進, 看不出猶豫在哪裡.
所以根本就不是有疑問而上來, 而是上來拜票尋求支持的.
========================================

很簡單 這裡是討論區,我來這發文討論, 而有人在回覆之中給了連結和方向.
我也很腦殘,平常都有在用奇摩知識和google找東西的習慣,但發文的同時就沒有想到.


=======================================
所以根本就不是有疑問而上來, 而是上來拜票尋求支持的.
=======================================

我發文的第一篇文
======================================
嗯 不知道版上有沒有人知道這個問題?

如果現在還有公司請工讀生,還是用75的時薪去請人?可以去檢舉嗎? 要去那裡檢舉啊?

謝謝

======================================

不是和疑問的口氣嗎?
而有了第二篇的回應時,我看到想說喔 是參考式的啊. 我看到的當下就這麼的認為了

在第三篇的有人這麼回應 ,我想說他應該是不暸解情形,所以我就大略的解說了我當時的工作情形.

主要是因為朋友在那還是領那個錢,但什麼都包.心理覺的不值,才來問問看.

之後在第十篇的文章時,我就看到了有人給的連結.我一點下去,我就想到我真是腦殘
我怎麼沒有想到奇摩知識.前面我就說了,我平常都有在用.結果就是發文的當下沒有想到.

後來我就有查到了,而且也有點到一個聯盟的網頁.十分感謝 PC3345678 網友.

之後的文章是為說明一下,順便為了發文來討論.所以就描述了一些情形.暸嗎.

我還是說明一下好了,因為這裡是討論區,所以我就描述一下情形,當做聊天.暸解了吧.

還是說討論區,是不能發文來聊天嗎?


之後我在第19文章時,就有說了 我怕這麼做會害到我朋友. 雖然v_vccc 網友在第14篇質疑我是不是為了要報復(不是,原因我重覆好幾次了)但我在回v_vccc網友第18的文章時,我才想到我這麼做是否會影響到我還在那做的朋友.

這也是在討論區發文的效果吧.剛開始沒有想到的,透過別人的留言,進而想到別的.

所以我才來這發文討論.

我發這麼多文來回的原因是因為我最不喜歡那種自己去判斷一個人是怎麼樣的一個人,

更何況你還在第28篇的文章說
==================
人品相對就更糟糕了.
==================

我先和你說明,我一點都不聰明....我只有私立科大畢業.....我弟才算聰明一路讀上來都很順

我受不起.也請你不要自我去判斷了

你和我都是人,那請問你又有何權利去判斷我是怎麼樣的一個人啊?

這個情形可以按紅十字嗎?