![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
AMD會不會被大陸收購????
![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
引用:
好可怕~~趕快來顆雙頭羊來壓壓驚。 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
AMD 最近找到阿拉伯的王子當金主. 比較可能變成阿拉伯貨. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
回樓主的~~
1.確實是amd的出現~~讓當時幾乎寡佔的intel出現了強大的競爭對手~~也因如此~~才比較明顯的啟動所謂的"市場競爭機制"~~ 2.那可能只是一種情節的發酵~~但事實上如8樓大大所說~~若這家公司當初跟同期的Cyrix、IDT一樣垮台的話~~現在個人PC雙核心不可能會這麼迅速的普及 不過樓主的結論確實是目前amd的隱憂(以我這外行看來啦)~~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
引用:
AMD其實是Intel當初的「養虎為患」,在8088~80486時代授權AMD/Cyrix(IMB;Ti...)來作相容cpu,在P5時代Intel開始中斷P5的授權給其他的CPU公司,AMD/Cyris及P5後期出來的IDT才採用自行開發相容。 也要感謝Intel當初把AMD養的肥肥的現在才能反咬Intel一口,不然我們還真的是沒有其他的公司能對抗Intel。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
AMD的cpu是Athlon (K7)以後才對Intel在效能上造成威脅.
之前一直是挨打的局面. 還有一個傳言. 傳聞是Intel的明星級cpu設計師,因為跟公司理念不合所以跳槽AMD 所以才有K7. 所以還要感謝Intel培養許多人才. 用過很多顆cpu只有cyrix那一顆有一點相容性的問題. Cyrix還是用反組譯的方式破解intel的cpu.重新編寫.好像不是授權的. http://en.wikipedia.org/wiki/Cyrix Unlike AMD, Cyrix had never manufactured or sold Intel designs under a negotiated license. Cyrix's designs were the result of meticulous in-house reverse engineering. 我的使用過程中.只有一張舊的剪接卡限定要用INTEL CPU 其他AMD的沒有發現相容性的問題 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
我也是哪一個好就買哪個
只是覺得有些人實在是井底之蛙 AMD強的時候就說INTEL會倒 INTEL強的時候就說AMD會倒 總是搞不清楚這兩家世界首屈一指的半導體廠 財力.實力有多雄厚 說倒就倒? 這樣說好了.如果他們會倒.那聯電跟台積電這兩家代工廠 早不知道被拖去哪裡種了 有些人也真奇怪.INTEL強的時候就把AMD罵的一無是處 AMD強的時候就把INTEL罵的一無是處 簡直是"""洪志忠""" 光是K8時代跟現在的控肉時代 真的是大家講的話簡直是兩個世界 不過就是實力消長.這也是好事 實在沒必要不斷的對現下比較差的廠商落井下石 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 33
|
引用:
AMD出的K10完全不打算回收耶 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
intel的人材設備要錢.......那ms的就不用錢? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
如果AMD不要一直在「K8全盛期」海削消費者的話 當然沒意見
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... |
|
|
|