|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
重點一 - 雙方都是紅燈！
重點二 - 機車駕駛沒有駕照！ 重點三 - 家屬認為無照駕駛歸一件，救護車撞人歸一件....還是要負責！ ----------------------------------------------------------------------------------- 我是傾向救護車啦，我相信警笛聲遠遠的大家都聽到了 不然整個路口怎會只有機車被撞，機車不闖紅燈的話 事情就不會發生了，無照雖然不等於肇事，但第一要點是 沒有駕照在法律上表示沒有通過國家認定的駕駛資格，不是嗎？ 也就是法律上認為，十六歲沒有足夠的反應跟判斷駕駛機車上路，對嗎？ |
|||||||
2007-08-12, 07:15 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
重點是駕駛人聽到救護車鳴警笛應讓行 判斷救護車從那邊來是駕駛人的義務,何況騎機車一定聽的很清楚警笛 無照駕駛沒有經過考照測驗,他知綠燈遇救護車也要禮讓嗎? |
|||
|
2007-08-12, 07:21 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
一般來說閃警示燈加鳴警笛
就足以讓駕駛人注意並事先作禮讓或閃避的準備了 除非駕駛人根本沒注意 當然，造成傷亡還是很令人遺憾.... |
|
2007-08-12, 07:34 PM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 39
|
引用:
這個是重點 基本上，記者報的我都持保留態度 我是不認為有可能開到80km/h闖紅燈 你可以看看路上的救護車，事實上很少看到他們在飆 就算是要闖紅燈還是會減速，看一下路口車輛 畢竟開得再快，自己不保護自己，那要怎麼救護別人 這個觀念身為救護人員是一定會知道的 曾經是救護車駕駛的人！ |
|
|
2007-08-12, 07:56 PM
#34
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
跟你想法一致，警笛聲至少二三個街口前就聽的到了，聽到就該注意，上次在台北市，有一個救護車在後面鳴笛快速接近，騎士們都讓出外線道，只有一個婦人還停在外線道上不肯走，還是我叫她快讓路，當然大家也都很理性的讓路，沒有人順便過紅燈的， |
|
|
2007-08-12, 08:07 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 打狗
文章: 617
|
我覺得16歲無駕照的女生說不定不知道聽到救護車鳴笛聲要放慢機車速度咧
救護車的鳴笛聲大老遠就聽的到，一般人通常會去注意一下嗎?
__________________
  Friends don't let friends use Internet Explorer |
|
2007-08-12, 08:24 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 打狗
文章: 617
|
引用:
我同意你 救護車經過紅綠燈都會放慢速度，至少我看過的是這樣 因為還是有些白目車主是不讓救護車先過的
__________________
Friends don't let friends use Internet Explorer |
|
|
2007-08-12, 08:25 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
無照駕駛
最痛恨這種小男生或小女生 騎著車亂飆................. |
|
2007-08-12, 08:26 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 94
|
這件事如果不是演習
救護車上的家屬不就要告騎機車的家屬延誤就醫 台灣就是有家長讓小孩子無照騎車(不止這種事)，才會有一堆事情發生 然後事後還在偏袒自己小孩，造成自己小孩不受教 明明就是自己先無照又闖紅燈，摸摸鼻子認了吧 救護車駕駛頂多是去探望一下 沒告他們已經不錯了 |
|
2007-08-12, 08:26 PM
#39
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
很失禮的想到個問題...
小路有空間可以讓兩頓重的箱型車加速加到80?
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2007-08-12, 08:38 PM
#40
|
|
