|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 67
|
還有一個重點是：
如果directx10不是雞肋。那玩遊戲的一定會換vista。 但一般用途vista，記憶體1G應該還可以。 不過定位上，vista本來就是多媒體用途。 記憶體裝大一點本來就應該的。況且記憶體已經比以前便宜。 舊機器裝2G跑應該會不錯。可是如果是agp系統。不能換directx10的顯卡， 最終的命運就是繼續用XP到死。不然用VISTA的意義不大。 |
|||||||
2007-04-17, 10:25 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
老實說也是不太中階,算很高階
AMD Opteron 146 (2910Mhz) <----- 超的很兇.2.4G才算4800+,這要算 5600+左右了 Kingston 512MBX4(2GB) DDR416 1T <----- 也有小超, 2G 也算領先群裡了. AMD Radeon X1950PRO 256MB <----- 一般人還在 X16XX 等級以下. 一般的中階定義好像沒麼高. ^_^||| |
||
|
2007-04-17, 01:28 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 135
|
引用:
AGP系統不能換dx10顯卡的論點挺有趣 說不定因此能加速淘汰AGP平台 不過只限於遊戲用戶 我相信vista一定有比xp好 但功能用不用的到則視個人需求 |
|
|
2007-04-17, 05:18 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
WIN 2000 內部版本 NT 5.0
XP 內部版本 NT 5.1 XP SP2 內部版本 NT 5.2 VISTA 內部版本 NT 6.0 實際上是同一個核心的演化, 所以自然反應也不會差很多. 我看等 6.1 再用也不會太遲. 最少有半年的磨合期才能判斷新的OS成熟了沒有. |
|
2007-04-17, 05:34 PM
#34
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台南
文章: 365
|
那麼在下簽名檔裡的低階配備給大家參考一下
沒有常玩遊戲也是可以VISTA哦~ |
|
2007-04-17, 07:15 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
內部版本怎看??  |
|
|
2007-04-18, 05:51 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
I don't think so. I think my computer is middle at the best.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2007-04-18, 08:55 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
引用:
叫出 "附屬應用程式""命令提示字元", 第一行就是 不過寫錯了, XP SP2 應該是 5.1 |
|
|
2007-04-18, 09:29 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
引用:
"價格的中階" 不等於 "效能的中階" 也不等於 "超頻後的效能的中階" 如果你真的買到標準頻率就是 2910 MHZ 的K8 , 那他的價格絕對不是 opt146 的價格. 而對目前大部份遊戲而言, 高速單核心cpu比低速多核心cpu更適合玩遊戲, 可以獲得更高的fps, 同樣的也出現在 x1950 pro上, 我想價格的"中階"也不是效能的中階. 今年花中階產品的價錢可以買到去年高階產品相同的效能, 這是3c產品的宿命. 不過我不是要推翻你覺得vista並不會比xp不適合玩遊戲的論點 (好多否定辭 ^_^|||), 實際上,過一陣子 vista目前的問題都會獲得解決, 到時大家也會捨xp換vista. |
|
|
2007-04-18, 09:39 AM
#39
|
|
