PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   中階電腦在Vista上跑遊戲如何呢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=711207)

dellasus865pe 2007-04-13 11:03 PM

中階電腦在Vista上跑遊戲如何呢
 
小弟的測試算是這篇的延伸測試.

由於w大的配備算是高階配備.所以小弟就用比較平易近人的硬體測試吧.

小弟的主機
AMD Opteron 146 (2910Mhz)
DFI nF4 SLI EXPERT
Kingston 512MBX4(2GB) DDR416 1T
HIS AMD Radeon X1950PRO 256MB
Seagate 7200.10 320GB SATA2
Creative SB Audigy 4 (驅動並不完善,例如EAX就不支援)
ATI CCC 7.3

Game 1
戰地風雲2142
3D畫質設定



各種環境下表現,大約在40-70fps之間浮動.








BF2142+常駐程式在Vista下用了1.36GB的記億體.而BF2142本身使用了大約1.1GB的
記億體.在運行3D遊戲時.Vista會自動關閉Areo效果.在按ALT+TAB跳出後,就算BF2142在
背景運行(正在EA SERVER中).Vista也會將BF2142的CPU使用量降低.單核的多工效能比
XP高了很多.

dellasus865pe 2007-04-13 11:09 PM

Game2 極速快感:全民公敵
3D 畫質設定




各種環境下表現,大約在30-70fps之間浮動.視乎環境複雜度.
















NFSMW大約吃了不到500MB記億體.對比BF2142的Ram Usage 反映出Vista的確會智能調整自身記億體使用量.



這是小弟的測試
Vista大吃是不存在.
Vista平行運算比xp好.
至於跑Game好不好,就是大家評定了.

dellasus865pe 2007-04-13 11:31 PM

因為剛才小弟將所有測試集中在一起post出.
結果卻重新出現發新文章的版面.我以為失敗了所以再post一次.但卻不知道已po了文.

lolita 2007-04-14 12:26 AM

請問大大
我在VISTA下2142不能玩說
是有更新檔還是該怎麼設定呢?
謝謝QQ

weita 2007-04-14 12:52 AM

事實勝於雄辯,感謝樓主大大測試分享,大家都是佛心來的!

VISTA目前要是相容性再強一點,真是微軟作業平台中,多媒體娛樂功能最完善的一版。

畢竟,小弟是放眼於未來,現在能看到VISTA有這種表現,倒也放心許多了。

andy3000 2007-04-14 01:56 AM

引用:
作者weita
事實勝於雄辯,感謝樓主大大測試分享,大家都是佛心來的!

VISTA目前要是相容性再強一點,真是微軟作業平台中,多媒體娛樂功能最完善的一版。

畢竟,小弟是放眼於未來,現在能看到VISTA有這種表現,倒也放心許多了。


老大..,這篇連對照組都沒有何來事實勝於雄辯= =?
其實一路看您的回覆不難發覺您對Vista的熱愛跟推崇,但切勿過分信仰而成了盲從..以致矇蔽了理智而認不清實際情況.
不少回文裡均呈現支援度相容性等問題,這些你都能當作沒看見嗎?甚至..,Tom's的硬體指南,先撇開其公信力不談,我不曉得您基於何,能指摘他們的測試環境不成熟.想想Tom's所測試的遊戲數與應用軟體數,在反觀您測試的遊戲樣本數..,要說Vista與XP執行遊戲效能無異仍稍嫌太早.
我不曉得您手上有多少款遊戲,但我覺得挑選具內定測試的遊戲能較為客觀.相信這些數據給予具相等高階配備者,或考慮即將升級者有更大助益~~.
或者具有雙系統的大大能幫忙測,每人測個一兩項數據,相信這些數據累積起來的智庫能具有相對的參考價值.

weita 2007-04-14 03:03 AM

引用:
作者andy3000
老大..,這篇連對照組都沒有何來事實勝於雄辯= =?
其實一路看您的回覆不難發覺您對Vista的熱愛跟推崇,但切勿過分信仰而成了盲從..以致矇蔽了理智而認不清實際情況.
不少回文裡均呈現支援度相容性等問題,這些你都能當作沒看見嗎?甚至..,Tom's的硬體指南,先撇開其公信力不談,我不曉得您基於何,能指摘他們的測試環境不成熟.想想Tom's所測試的遊戲數與應用軟體數,在反觀您測試的遊戲樣本數..,要說Vista與XP執行遊戲效能無異仍稍嫌太早.
我不曉得您手上有多少款遊戲,但我覺得挑選具內定測試的遊戲能較為客觀.相信這些數據給予具相等高階配備者,或考慮即將升級者有更大助益~~.
或者具有雙系統的大大能幫忙測,每人測個一兩項數據,相信這些數據累積起來的智庫能具有相對的參考價值.


您可以去請教目前還在XP上,這硬體等級的玩家看看,

小弟家裡使用進階版,已經快兩個月了,專攻MCE與電腦遊戲,公司的商用版目前用一個禮拜,當然是拿來做事用,不管是區域網路,檔案分享......都沒問題,您就是不相信小弟運氣那麼好!對小弟來說,真的是很不錯用。

遊戲測試,顯示卡驅動程式絕對是很重要的原因,一月份湯姆大的測試,在當時來看,沒人會說他不具公信力,只是跟現在來說,驅動程式已經完全不同,測試出來總是會有好有壞,慶幸的是好很多,這根本無關硬體高階不高階的問題,這對小弟而言,小弟不用為了玩車魂、玩C&C3...再重開機跳回XP去,使用方便省時間。

再說!小弟不是給了你看3DMARK06,及英雄連隊的測試嗎?這是遊戲本身的測試喔!

小弟目前在VISTA安裝的遊戲:
急速快感-全民公敵
VR網球3
上古卷軸4
車魂-無限賽
世紀帝國3+資料片
泰坦任務+資料片
終極動員令3-泰伯倫戰爭

大大若有興趣,可以安裝玩看看,或者請教其他大大,這些遊戲是不是很吃資源....

言盡於此,再堅持己見,最後也只淪為嘴砲而已

weita 2007-04-14 03:10 AM

補充:別忘了英雄連隊

還有,小弟明天將測試多媒體影音部分,可能也會搞轉檔之類的,大大再參考看看。

edw26487 2007-04-14 04:38 AM

引用:
作者andy3000
老大..,這篇連對照組都沒有何來事實勝於雄辯= =?
其實一路看您的回覆不難發覺您對Vista的熱愛跟推崇,但切勿過分信仰而成了盲從..以致矇蔽了理智而認不清實際情況.
不少回文裡均呈現支援度相容性等問題,這些你都能當作沒看見嗎?甚至..,Tom's的硬體指南,先撇開其公信力不談,我不曉得您基於何,能指摘他們的測試環境不成熟.想想Tom's所測試的遊戲數與應用軟體數,在反觀您測試的遊戲樣本數..,要說Vista與XP執行遊戲效能無異仍稍嫌太早.
我不曉得您手上有多少款遊戲,但我覺得挑選具內定測試的遊戲能較為客觀.相信這些數據給予具相等高階配備者,或考慮即將升級者有更大助益~~.
或者具有雙系統的大大能幫忙測,每人測個一兩項數據,相信這些數據累積起來的智庫能具有相對的參考價值.

有些game真的吃記憶體很重
拿很久以前出的BF2好了
特效開到滿,遊戲解析最大化,1G的RAM是不夠用的,不用說VISTA了,在XP也一樣,不相信的話可以去大賣場買一套回來玩看看,不想花錢的話去3d gamers下載demo來玩也可以...
至於比較新的遊戲,譬如英雄連隊或者gothic3都是如此,真要統統測倒不必了,畢竟我們不是專門測遊戲的專業玩家,樓主的測試,反映了一些常見的遊戲也就夠了。
雖然我現在沒有灌VISTA,而且上次灌來玩的經驗不是很好(抓不到我3com的網卡),不過對樓主的測試應該掌聲鼓勵鼓勵,畢竟有人肯花時間和心力去測給你看,就懷抱感恩的心靜靜欣賞就是,如果對結果有懷疑,我也想看看您的測試結果是否也與眾不同?

andy3000 2007-04-14 06:26 AM

引用:
作者edw26487
有些game真的吃記憶體很重
拿很久以前出的BF2好了
特效開到滿,遊戲解析最大化,1G的RAM是不夠用的,不用說VISTA了,在XP也一樣,不相信的話可以去大賣場買一套回來玩看看,不想花錢的話去3d gamers下載demo來玩也可以...
至於比較新的遊戲,譬如英雄連隊或者gothic3都是如此,真要統統測倒不必了,畢竟我們不是專門測遊戲的專業玩家,樓主的測試,反映了一些常見的遊戲也就夠了。
雖然我現在沒有灌VISTA,而且上次灌來玩的經驗不是很好(抓不到我3com的網卡),不過對樓主的測試應該掌聲鼓勵鼓勵,畢竟有人肯花時間和心力去測給你看,就懷抱感恩的心靜靜欣賞就是,如果對結果有懷疑,我也想看看您的測試結果是否也與眾不同?


BF2我以前的舊PC P4 3.0 1G RAM 7600GS(1024X768)就能玩.如果一定要開高解系度,強力的顯示卡跟顯示卡RAM及高bit才是關鍵.
我並非懷疑測試的真實性,我只是針對測試的代表性提出質疑.測試出來是鐵的數據,高檔配備在Vista與XP下運作遊戲效能相差無幾這點我同意,只是..,加入中低階以下的硬體配備這項相對變數後結果仍然成立嗎?
倘測試的數據不容質疑,不能經得起多元意見的驗證--(這不也是民主論壇的精隨!?).那試問還有討論的必要?
只希望,使用者興高采烈的升級新系統之虞,也別忽略了自己的硬體配備是否夠力,以及使用的軟體是否支援.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。