|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
撇開 K7時代的 Sempron不說，
當初的 K8架構下的754socket Sempron ， 可是骨子裡跟 939socket Athlon64並無差異。 除了 L2 Cache大小 與有無支援 Cool and Quite有部份較高階才有。 當初為甚麼會想要弄出 Sempron呢? 一方面可以降低成本 [L2縮小、變成單通道] 另一方面也對效能損失不是很大，又可以吃下 Celeron的市佔部份。 另外，樓主若是純粹想要當 P2P主機， 建議留下有 CnQ功能的那顆， 雖然 Sempron 在發熱量跟功耗都已經很不錯， 但是若能用 CnQ更是不錯~ -----------------------------題外話----------------------------- 跟當初的 P4 下的 Pentium4與 Celeron的差異， 有時 Celeron 不僅是 L2小於P4， 架構上更只是上一代的P4架構。 那段時間的 K8 939系列就已經把 P4系列打的快無法招架， 更連 754 也快騎過去 P4系列 [ 前提是有超頻的狀態下 ]。 -----------------------------------[有誤請指正  畢竟很少碰I牌了 ]
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|||||||
2007-04-05, 12:15 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 1,738
|
引用:
請問我的回文中有哪一句說要拿A64和SP比較？麻煩別人的回文看仔細點 不用你說我也知道A64和SP的定位不同 我只是要告訴你：L2快取也是一個考量點 我和你沒仇，但看你的回文態度就令人反感
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle... 
|
|||
|
2007-04-05, 02:52 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
那個動不動就說別人小白的Ｘ，不要再開戰場，ＯＫ！
 喜歡和別人筆戰，請到ＣＢＢ去  ，我就不信你能撐多久 不懂愛裝懂，又喜歡和人筆戰  不是很懂得請用＂如果＂，＂我認為＂，不要老是喜歡一口咬定，被糾正就開始和人筆戰   去ＣＢＢ那邊就知道，ＰＣＤＶＤ對新手很不錯！  還有不要老是針對別人的回文說些和標題無關等五四三的    此文章於 2007-04-05 03:10 PM 被 流金歲月 編輯. |
|
2007-04-05, 03:08 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 225
|
沒必要爭議吧?
別動氣啊
不就是討論而已嗎? 在CPU設計上,L2快取也是一個考量點,這是CPU架構的常識吧?那還需要爭議嗎? 不相信的人可以去BIOS內DISABLE掉L2,試試看效能有沒有差? 其實L2大小也並不是影響效能的重點,但是有L2跟沒有L2是差很多的. 那L2真正要看的門道是哪裡?是快取設計的命中率啦. 不管你設計的快取多大或是多小,只要CPU需要資料時,從L2直接取得的比率越高.就代表L2的命中率越高.而這裡才是L2快取設計的重點. L2大小只是影響命中率的一個因素,但跟主記憶體一樣.在同一種CPU架構下,加大到某一個界限.效用就沒那麼大了.你能告訴我99.99%跟99.999%在實際執行上有多大的差異?  對於AMD目前的CPU架構,已知的情形是在1MB以內加大快取都有作用,但是再往上加目前不得而知,畢竟我們不是AMD 臨時隨意打打字,如果有遺漏 請高手指正補遺.就這樣. 引用:
|
|
|
2007-04-05, 03:29 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005
文章: 1,253
|
我會選SP2800+ 1.6G 256K這一顆
因為時脈可以超 快取是超不出來的 ~~ 128K的龍 根本就不想買 ~~ 這有啥好吵的 QQ
__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗，已多人中槍請大家小心 !!! 分身帳號 : k*******a 嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10 https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2 瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10 嘴臭哥分身進化史 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5 |
|
2007-04-05, 04:52 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
百分之百認同，邊際效用遞減指的就是這個。 以我個人而言，只要 AMD 快取有達到 256K (Intel 要 512K)，售價相對便宜，就是值得購買的產品。 |
|
|
2007-04-05, 07:20 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 834
|
引用:
那你貼那篇關SP啥屁事!?~麻煩別人的回文看仔細點~不要東扯西扯顧左右而言他!! 我是在跟樓主討論SP~你卻貼了一篇關於K8~L2有多大多大的文~不曉得這又跟SP扯上什麼關係了~S754的L2本來就不是重點~不然3000+ PR值為何命名3000+!?我先前友質問了!你卻不敢針對我的質問做回答! 我只是要告訴你:3000+整體就是比2800+好!! 我和你也沒仇,但看你的回文態度就讓人覺得桀傲不遜 引用:
這篇到底是誰先引戰麻煩請從第一頁開始爬文!!!不要當個只會爬骨頭卻連文都不會爬的小白!!那麼又跟你照片上的小白何異!?我看這根本就是你的化身吧! 我不懂!?那你又多懂!?你們從來沒針對我的質問做反駁~只會一直認定我裝懂!愛筆戰! PCDVD對新手很不錯你敢說出口!這就跟狗在汪汪叫一樣!你敢叫我不敢聽唷~~~如果真的那麼不錯~樓主說這些畫說假的嗎!? 引用: 作者s60124 其實來這裡發言 都是膽戰心驚的~就怕沒有先做好準備 沒有先看看有沒有類似文章 不小心一發言~ 就會被罵的狗寫淋頭~ 文是有爬~但是看不太懂道是真的~ 也許是方向不對 找到的文章沒辦法切入主題~ 若有人可以指點~應該是最快的方式~ 但是就怕問問題的人不知道怎麼問 造成回答者的困擾~~也許情緒就是從這裡來的 如果真的如你所說那麼好~樓主還會怕被罵的狗血淋頭!? 不要又扯上CBB~你本身就已經有先入為主的觀念:認為CBB就是不好~而且你已經準備好有意思把CBB形容的多差多差(即使用反襯法)~所以才會拿PCDVD來跟CBB比較~ 不要把對你自己有利的說的比較好!這些都只是假高尚 還有不要老是針對別人的回文說些和標題無關等五四三的<<<<你在這篇所發的文,也是你自己所說的五四三文!! 白語錄:又抓到了一個言行不一的小白! 引用:
唉~又是一個西瓜偎大邊的俗辣了~ 那請解釋3000+為何PR值命名為3000+ 2800+又何何不命名3100+甚至更高的3300+(L2=128K) Socket 754 Sempron 3300+ L2=128k 3100+ L2=256k 3000+ L2=128K 2800+ L2=256K 2600+ L2=128K 白語錄:因為他在放屁!! 此文章於 2007-04-05 08:27 PM 被 qqqaaa330 編輯. |
|||
|
2007-04-05, 08:24 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
我不想筆戰! 只是有個問題想請教, 問: intel平台上 同架構ntebus的屎羊為何跟P4差距這麼大? 答: L2快取太小 L2大小跟CPU效能是成正比上升,沒錯!但是永無止境的上升嗎? 就130nm的CG跟90nm的EG比好了,1M的P4比512K的P4效能快上多少? ........................................................................................................ 為何你會把為Intel設計CPU的那套方式直接套用到AMD的CPU上? 換言之,就是看到Intel怎樣怎樣就認為好,AMD就一定要跟著做嗎? K0586開始AMD玩4個純量管線,是一個奧招嘍? 因為K5打不贏486  K6是小偷之作的代表,除了3D NOW之外,沒啥創意! 在時脈當道的年代裡,AMD的K7用了一個不利於時脈增加的超短管線架構也是笨蛋嗎? P4總共28管,K7才12管,兩者時脈差距拉大到800MHz...時脈高才是王道阿 ...AMD64 64/32 BIT兼容模式的推出也是笑話? 誰會用到那麼大的記憶體,"2010年時才會用到4GB" 到了K8時代,P4的L2達2MB,買同價位的AMD只能買到512KB P4時脈高快取又大很好阿,怎麼一堆人在推AMD,那個時脈低快取又小的東西呢？ ..................................................................................................... 不同架構的東西,最好別用時脈/L2大小等等的外觀去判斷... 給你一句話：[古話:人不可貌相。] 那CPU呢? CPU的全名是什麼？裡頭有哪些東西...多爬文吧！ 電腦本身就是一個複雜的數學問題 此文章於 2007-04-05 09:05 PM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2007-04-05, 09:02 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 834
|
引用:
我也從來沒想過要筆戰 你說的什麼管的我也都不懂(只爬過知道那些管是用拿傳送資料的)~我只聽過小管吸管水管~ 但你說:P4時脈高快取又大很好阿,怎麼一堆人在推AMD,那個時脈低快取又小的東西呢？...<<<這又證明時脈跟L2不能客觀衡量效能~效能的展現是在整體且相同平台排除任何外在主客觀因素而得~故AMD將之名為3000+及2800+!換言之3000+>2800+ 而你又說:不同架構的東西,最好別用時脈/L2大小等等的外觀去判斷...<<<這又打翻了前面一堆人說L2大小是SP重點的理論,這也是為什麼AMD首先用PR值來表示CPU的命名 你還說:給你一句話：[古話:人不可貌相。] 那CPU呢?...<<<這又說明了不是光看SP的L2就能論斷2800+>3000+(就因為L2較大?),否則AMD有什麼理由要將時脈1.8G的PR值名為3000+~1.6G的名為2800+~再補一句:海水不可斗量 CPU的全名是什麼？裡頭有哪些東西...多爬文吧！....<<<自認上PCDVD所爬的文沒你多!這點我認栽 此文章於 2007-04-05 09:27 PM 被 qqqaaa330 編輯. |
|
|
2007-04-05, 09:25 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
..........[嗯~點數夠多了
當作是路過好了… ]
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 此文章於 2007-04-05 09:36 PM 被 florance 編輯. |
|
2007-04-05, 09:35 PM
#40
|
|
