![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄
文章: 403
|
引用:
無言............. 感覺這種心態有點怪怪的 希望環境生態不被破壞儘管經濟起不來也沒關係 卻只是為了自己以後賺夠錢要回去那邊生活 真想請問一下那些無法離開花蓮到都會區工作賺錢的人 是不是算他們悲哀呢 |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 很難買到便宜貨的地方
文章: 11
|
引用:
我想不懂,建高速公路跟到廢棄垃圾有啥關聯= = 照你這樣說,西部高速公路一堆,那東部的垃圾往西部倒好了........ |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
垃圾是人生出來的,人多。垃圾自然就多. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
問題素要全體納稅人出錢,所以不光素當地人有資格贊成反對咧! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
你們準備好迎接蘇花高嗎
水可載舟亦可覆舟 我也希望東部能發展 以前西部沒規劃好 發展歸發展 也延伸一堆問題 現在你們有機會 能再選擇 能再多規劃 應該不急 路開通了 然後? 政府就讓你們自生自滅(地方自治)? 選舉到了 有很多可能性A.A |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 1
|
我發覺東部人在地工作的贊成興建比較多
而外出工作的會有比較多的人反對興建 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 35
|
我大學是在花蓮讀的,四年的時間也許不長,但至少看的見一些東西
我老家在南投,高中的時候在台中讀書,後來因為受不了都市的感覺,覺得好亂、好髒 所以考大學時決定到一個人沒那麼多的地方唸書 那時候,當我第一次從花蓮火車站下來時,那種感覺真的跟西部的空氣完全不一樣 如果你問我說,你贊不贊成蘇花高? 已一個過路的花蓮人來說,我是不贊成的 單單在吉安鄉的那一個中X紙漿場,就讓我覺得夠煞風景的了 今天還要在美麗七星潭旁再建一條,『灰色巨龍』 說真的,別亂了....那樣子真的能看嗎? 如果真的建了,我想很多的美景將有了瑕疵 我想就如同之前的人講的,建蘇花高最開心的,應該是那些商人吧!尤其是那個賣麻薯的.. 看看假日的花蓮吧!整個市區已經塞到不行,如果蘇花高再建下去,那花蓮市應該也變成小台北了 而悠閒的空氣,也將蕩然無存.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣以北,台北以北
文章: 6
|
急功近利........
贊成的人 別以為對不起的只有你自己的後代 島上的任一地方都是全台灣人共同的家 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
既然興建蘇花高的爭議大,
那就更不應該興建, 還給花蓮好山好水。 (一個台北人的意見) |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
潛水許久看到yider大師這篇,真的要舉雙手幫忙推。 |
|
|
|