|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
台14線通車後,被毀的最嚴重是埔里,清境合歡山這邊祇算小傷而已. 高速公路通車後埔里會更慘,清境合歡山只要往霧社的路沒被拓寬,傷害還是有限,反倒是進埔里的路又多一條. |
||||||||
2007-01-18, 12:53 AM
#31
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 32
|
引用:
捷運就沒花到全民的納稅錢? 高鐵就沒花到全民的納稅錢? 政府的哪一筆錢不是全民的納稅錢? |
|||
|
2007-01-18, 12:53 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 335
|
我是台東縣成功鎮人
贊成蓋蘇花高 不過要在不要破壞環境的前提下 不過我想應該是不可能不破壞了 因為政府愛貪污,拿100元的錢卻只做10元的事 .....再講下去變政治議題 反正就是對政府沒信心吧 |
|
2007-01-18, 01:14 AM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 117
|
我只想說蓋三小
台灣就一定挖的到處坑坑洞洞就是了 促進地方的繁榮一定要這樣做喔 每個觀光景點塞的滿滿的人才叫提升觀光事業喔! 衝衝衝你懂觀光嗎?
__________________
沒簽名檔就是好簽名檔 |
|
2007-01-18, 01:28 AM
#34
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 39
|
算了，一肚子火，真是他x的
就是看不起後山的人，後山人就是沒辦法決定自己的命運 一堆外地人只會說風涼話，保留後山的山水讓你們來遊玩 你們只是一群短暫的過客，而這裡是我們的家 |
|
2007-01-18, 01:34 AM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 23
|
引用:
沒什麼惡意,但是提出一點個人見解 您可以想想,連非你們本地人都願意跳出來為你們保護好山好水 這應該不是什麼壞事吧? |
|
|
2007-01-18, 01:58 AM
#36
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2006
文章: 32
|
引用:
我贊同兄台的論點,針對是否興建蘇花高的問題,檯面上發表言論的到底是站在什麼立場? 持反對立場的人,都是同一口徑指出會破壞花東的自然環境,但是你真的用過腦袋思考過這個問題?還是人云亦云? 日本的交通建設無庸置疑,無論是市區內的短程通勤(雖然只有大城市有),跨縣市的鐵路.公路.高速公路四通八達,但是有因此造成自然環境的浩劫嗎?無論是到日本旅遊或是觀看攝影版上日本的美景圖,誰不為日本的美景及便捷的交通讚嘆? 有多少人反對是站在為東部人著想的立場,還不都為著自己的利益!!! 口口聲聲自然生態,你一年到東部幾次?你了解東部人的需求?你常在東部和北部之間奔波嗎? 如果都沒有,你只是在打嘴砲  我只看到北部人的傲慢,西部人的傲慢 當北部人和西部人享受著便利的都市生活,發達的經濟活動,優渥的薪資及就業機會,你有沒有想到東部人也要賺錢? 你有沒有想過東部人也想留在東部就業,但是東部真的沒有具有發展性的工作! 你有沒有想過東部人也想留在東部就業,這樣就可以住家裡,省下北部高昂的房租,多存一點錢? 你都沒想過吧,你只自私的想到你賺飽以後要有個度假地點,你憑什麼要東部人承擔這一切 替代方案? 你是說飛機?你要補貼東部人機票錢嗎?萬一飛機摔了? 台鐵?你知不知道買10次票有9次無座,你一年去一次也許覺得無所謂,但是家在東部的人每年可能有數十次的往返 很奇怪的是,那區區只有一成多的反對者聲音特別大,反應特別激烈,和綠皮膚的選民一樣性格偏激難以理喻,很巧的是,他們的政治立場也是綠的! 在地人超過八成贊成興建,卻在數年前因極少數政治立場鮮明的人反對而遭政治干預停建, 興建只是在做對的事情,早該做的事情 不要把你的享受和別人的犧牲都當作理所當然 |
|
|
2007-01-18, 02:02 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
因為那邊平時交通便不便利 生活方不方便 根本不關那些外地人的事 也無從體會 反正我只是去偶爾去渡個假 遇到塞車就算自己衰 有不方便的地方 暗罵幾聲就過去了 隔幾天就回到生活方便的大都市了 那邊的生活與自己何干？ 外地人：我們要青山綠水 假日能渡假的好所在 本地人：我們要能帶動地方發展好建設 你要渡假 他們要發展 這問題在吵個幾年也吵不出結果來....... |
|
|
2007-01-18, 02:07 AM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2006
文章: 32
|
引用:
在罵蓋三小之前,最好先看看你的笅有多大 請教兄台觀光是什麼?我洗耳恭聽  請問兄臺對於促進花蓮的繁榮有沒有具體且可行又有效的方案? |
|
|
2007-01-18, 02:20 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 1
|
我持反對立場...
我住在西部地區, 可是我到過後山玩後... 真的覺得這兒真的可能是台灣最後一片淨土~~~ 我還打算有機會乾脆搬來花蓮住, 我只覺得東部的慢節奏... 以及好山好水... 都是不可多得的!!! 一旦興建蘇花高... 真不知道未來東部會變的如何...!! 只希望政府可以好好規劃及聽取多方意見... 再行建設... 我想建設立意是良好~~~ 可別破壞了這美麗的地區呀~~~!! |
|
2007-01-18, 02:40 AM
#40
|
|
